Décision chambre 1

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
15 septembre 2025
Numéro de rôle
2025F00131
Formation
Chambre 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
482 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE [Localité 1]

JUGEMENT DU 15 septembre 2025 Chambre 1

N° minute : 2025/9975 N° RG : 2025F00131 SARL LONCA PATRIMOINE contre SARL TROISI IMMOBILIER

DEMANDEUR

SARL LONCA PATRIMOINE [Adresse 1] Me Hadrien GRATTIROLA [Adresse 2] Me Benjamin IOSCA [Adresse 3]

DEFENDEUR

SARL TROISI IMMOBILIER [Adresse 4] [Localité 2] Non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 2 juin 2025

Greffier lors des débats M. ZENATI Geoffrey,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par Mme TALLON Odile, Président, M. PHITOUSSI Thierry, M. SIMBSLER Paul, Assesseurs.

Prononcée le 15 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu l'assignation introductive d'instance,

Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Suivant acte en date du 19/02/2025, la SOCIETE LONCA PATRIMOINE a fait délivrer assignation à la société TROISI IMMOBILIER (Anciennement CAP REAL ESTATE), aux fins d'entendre :

Condamner la société TROISI IMMOBILIER à payer à la SOCIETE LONCA PATRIMOINE la somme de 40 000 € à titre de dommages et intérêts en raison des loyers non reversés avec intérêts de retard au taux légal à compter du 19/02/2025 en application des articles 1984, 1992, 1993, 1231-1 et 1231-2 du Code civil ;

Condamner la société TROISI IMMOBILIER à payer, en application de l'article 700 du Code de procédure civile, la somme de 3.000 € ;

Condamner la société TROISI IMMOBILIER aux entiers dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

* ------

SUR CE

La société TROISI IMMOBILIER bien que régulièrement assignée n'a pas comparu ni personne pour elle, ce qui laisse présumer qu'elle n'a aucun élément à fournir à l'encontre de la demande, laquelle apparaît fondée au vu des pièces produites ;

Il y a lieu de condamner la société TROISI IMMOBILIER à payer à la SOCIETE LONCA PATRIMOINE la somme de 40 000 € à titre de dommages et intérêts en raison des loyers non reversés avec intérêts de retard au taux légal à compter du 19/02/2025 en application des articles 1984, 1992, 1993, 1231-1 et 1231-2 du Code civil ;

Il apparait inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais irrépétibles, il convient de lui allouer la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile outre les dépens ;

Il convient de le condamner aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Condamne la société TROISI IMMOBILIER à payer à la SOCIETE LONCA PATRIMOINE la somme de 40.000 € (quarante mille euros) à titre de dommages et intérêts en raison des loyers non reversés avec intérêts de retard au taux légal à compter du 19/02/2025 en application des articles 1984, 1992, 1993, 1231-1 et 1231-2 du Code civil ;

Condamne la société TROISI IMMOBILIER au paiement de la somme de 3.000 € (trois mille euros) au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Condamne la société TROISI IMMOBILIER aux entiers dépens ;

Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-trois centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00131. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.