Décision chambre du conseil mardi 9 h 45
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 22 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2025002462
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 735 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'I INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002462 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45 JUGEMENT DU 22/07/2025
DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AGE SSANTD'OFFICE REPRESENTANT (s): **** DEFENDEUR (s): M.A.G - [Adresse 1] REPRESENTANT (s): DEBATS A L'AUDIENCE DU 22/07/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT JUGES Monsieur BAGNAUD Christian Monsieur ROUX Frédéric Madame SAILLOUR Laure Madame BEUCHER Delphine Monsieur GRIGNE Matthieu GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQU Renouvellement exceptionnel de la période c JE l'observation à la demande du Procureur de la République (RJ) - L631-7 et L631-15
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu'à la date du 01/10/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de MA.G (SARL) [Adresse 1], holding.
Et a ordonné l'ouverture de la période d'observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce.
Attendu que par jugement en date du 11/02/2025 le tribunal de céans a renouvelé par anticipation la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/03/2025 avec rappel à l'audience du 08/04/2025.
Attendu que par jugement en date du 08/04/2025, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation avec rappel au 22/07/2025.
Attendu qu'il y a lieu d'examiner l'opportunité du renouvellement exceptionnel de cette période d'observation.
Attendu que M.A.G (SARL), Monsieur le représentant des salariés ont dûment été appelés à comparaître, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour et l'administrateur judiciaire ainsi que le mandataire judiciaire avisés de cette audience.
Attendu que Maître [M], administrateur judiciaire de la procédure collective, développant son rapport, expose que la trésorerie est positive et qu'elle permet le maintien de l'activité jusqu'à la prochaine récolte, ajoutant par ailleurs que les plans d'apurement du passif des sociétés du groupe sont en cours d'élaboration et qu'il est envisagé la transmission aux enfants.
Qu'en conséquence, il sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d'observation avec rappel au mois d'octobre 2025.
Attendu que Maître [R], mandataire judiciaire de la procédure collective, indique être également favorable au renouvellement exceptionnel de la période d'observation.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice souligne le soutien de la grande distribution.
Attendu que suivant avis écrit en date du 10/07/2025, le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d'observation.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Madame le juge commissaire de la procédure collective ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la trésorerie et le prévisionnel sont positifs.
Attendu que la société d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) a donné son accord sur la transmission en cours aux enfants.
Attendu que la récolte de septembre s'annonce bonne.
Attendu qu'en application de l'article L 621-3 du Code de Commerce et suivant réquisitions écrites en date du 10/07/2025, le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une nouvelle période de six mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025 et remise des propositions de règlement du passif au juge commissaire, au parquet, au greffe et au mandataire judiciaire.
Attendu qu'il y a lieu de renouveler la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu l'avis écrit du Ministère Public en date du 10/07/2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit. Constate la comparution de Maître [M], administrateur judiciaire. Constate la comparution de Maître [R], mandataire judiciaire. Constate la non comparution du représentant des salariés.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de M.A.G - [Adresse 1], holding,
Ordonne le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025.
Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 21/10/2025, en Chambre du Conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur BAGNAUD Christian, en présence des Juges Monsieur ROUX Frédéric et Madame SAILLOUR Laure, Madame BEUCHER Delphine et Monsieur GRIGNE Matthieu qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002462. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.