Décision chambre du conseil mardi 9 h 45
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 27 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2025000343
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 603 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000343
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45 JUGEMENT DU 27/05/2025
DEMANDEUK (S): LE GKEFFIEK AGISSANTD'OFFICE REPRESENTANT (s): ********* DEFENDEUR (s) : [Q] TRAITEUR (Anciennement CUISINE ET INDEPENDANCE TRAITEUR SARL) (SARL) - [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1][Adresse 3]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L'AUDIENCE DU 27/05/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT JUGES Madame MORIN Anne-Elisabeth Monsieur [S] [C] Monsieur OLIVIER Thierry GREFFIER présent lors des débats
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier Madame Marie-Agnès JOLY, procureure de la République adjointe
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Examen de la situation de l'entreprise au cours de la période d'observation (RJ) - R622-9
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu'à la date du 13/02/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de CUISINE ET INDEPENDANCE TRAITEUR (SARL) devenue [Q] TRAITEUR (SARL), [Adresse 4], traiteur évènementiel.
Et a ordonné l'ouverture de la période d'observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce.
Attendu que par jugement en date du 16/07/2024, le tribunal de céans a renouvelé cette période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 13/08/2024 avec rappel à l'audience du 19/11/2024.
Attendu que par jugement en date du 19/11/2024, le tribunal de commerce du MANS a autorisé la poursuite de la période d'observation avec rappel au 28/01/2025.
Attendu que par jugement en date du 28/01/2025, le tribunal de céans a renouvelé la période d'observation pour une nouvelle période de 6 mois à compter du 13/02/2025 sur demande du Ministère Public, avec rappel à l'audience de ce jour.
Attendu que la société débitrice a dûment été appelée à comparaître, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour et la mandataire judiciaire, avisé de cette audience.
Attendu que Maître [R], mandataire judiciaire, développant son rapport, expose que sur la période du 13/02/2024 au 31/12/2024, la société débitrice a réalisé un chiffre d'affaires de 527 000 euros, que les propositions d'apurement du passif ont été élaborées et qu'il est favorable à la consultation des créanciers.
Attendu que Madame la procureure de la République émet un avis favorable à la poursuite de la période d'observation.
Suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est également favorable à la poursuite de la période d'observation.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que du 13/02/2024 au 30/04/2025, la société débitrice a réalisé un chiffre d'affaires de 656.000 euros et 42.000 euros de pertes.
Attendu que selon le projet établi, le plan d'apurement du passif serait sur 10 ans et conforme avec la capacité d'autofinancement de la société débitrice.
Attendu que dans ces conditions, il y a lieu d'autoriser la poursuite de la période d'observation avec rappel au 22/07/2025.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en ses observations,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit. Constate la comparution de Maître [R], mandataire judiciaire.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de [Q] (SARL) - [Adresse 4], traiteur évènementiel.
Autorise la poursuite de la période d'observation avec rappel au 22/07/2025.
Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 22/07/2025, en chambre du conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame MORIN Anne-Elisabeth, en présence des juges Monsieur [S] [C] et Monsieur OLIVIER Thierry, qui a signé le présent jugement avec le greffier Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000343. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.