Contestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Elections politiques et référendumContestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Meaux
Décision du
15 mars 2026
Numéro de rôle
26/01277
Formation
Contentieux électoral
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
332 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] 01 60 09 75 00

AFFAIRE :

N° RG 26/01277 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CELIG

N° de minute : 26/00007

ELECTEUR : Monsieur [I] [B] [L]

Copie conforme délivrée le : 15-03-2026

à : Commune de [Localité 3] Monsieur [I] [B] [L] Préfecture de Seine et Marne

CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES

JUGEMENT

inscription - omission suite erreur matérielle

Le tribunal judiciaire de MEAUX, présidé par Madame Sonia PANGLOSE BAUMGARTNER, Vice-Présidente, assistée de Madame Béatrice BOEUF, Greffière, a rendu le 15 Mars 2026 le jugement suivant :

Vu la requête en date du 15 Mars 2026 présentée par :

Monsieur [I] [B] [L] [Adresse 2] [Localité 4] né le 24 Mars 1987 à [Localité 5] (NORD)

qui soutient avoir été omis de la liste électorale de la commune de [Localité 3] et sollicite son inscription ;

Vu les pièces jointes ;

Vu l'article L.20 II du code électoral ;

Vu le consentement du requérant et de la mairie de [Localité 3] à la procédure sans audience ;

Il résulte de l'article L.20 II du code électoral que toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d'une erreur purement matérielle peut saisir le tribunal judiciaire.

Il ressort des pièces produites, notamment de l'attestation de l'autorité municipale en date du 15 mars 2026, que le requérant a été omis de la liste électorale par suite d'une erreur purement matérielle, à savoir sa radiation par omission ou erreur matériel du 17 novembre 2023 de la liste électorale de la commune sur décision de la Commission électorale suite à son changement d'adresse sur la même commune.

Il s'ensuit que son absence d'inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 3] résulte d'une erreur matérielle.

En outre, les autres pièces présentées à l'appui de la requête établissent que l'intéressé répond aux conditions de nationalité française, de domicile et de capacité exigées par le code électoral.

Il convient donc de faire droit à sa requête.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et en dernier ressort,

ORDONNE l'inscription de Monsieur [I] [B] [L] sur la liste électorale de la commune de [Localité 3] .

La Greffière La Vice-Présidente

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

22/03/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 26/00072

SUR CE, Aux termes de l'article L. 20 II du code électoral, toute personne qui prétend avoir été omise par suite d'une erreur matérielle ou radiée de la liste électorale de la commune en méconnaissance de l'article L. 18 du même code peut saisir le tribunal ju…

Elections politiques et référendumContestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Contestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

19/03/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 26/00357

TRIBUNAL JUDICIAIRE d' ANGERS (Site Coubertin) [Adresse 1] [Localité 1] Références à rappeler : N° RG 26/00357 - N° Portalis DBY2-W-B7K-II7R Jugement du 19 Mars 2026 Minute n° 26/00012 ELECTEUR : Monsieur [U] [P] CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES JUGEMENT L…

Elections politiques et référendumContestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Contestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

15/03/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 26/00349

TRIBUNAL JUDICIAIRE d' ANGERS (Site Coubertin) [Adresse 1] [Localité 1] Références à rappeler : N° RG 26/00349 - N° Portalis DBY2-W-B7K-IIZQ Jugement du 15 Mars 2026 Minute n° 26/00005 ELECTEUR : Madame [B] [J] [M] [P] CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES JUGE…

Elections politiques et référendumContestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Contestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

15/03/2026
Tribunal judiciaire d'Angers · 26/00354

TRIBUNAL JUDICIAIRE d' ANGERS (Site Coubertin) [Adresse 1] [Localité 1] Références à rappeler : N° RG 26/00354 - N° Portalis DBY2-W-B7K-IIZX Jugement du 15 Mars 2026 Minute n° 26/00010 ELECTEUR : Madame [M] [B] [D] [O] CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES JUGE…

Elections politiques et référendumContestation de la décision du maire sur les cas particuliers d'inscription en dehors de la période normale de révision

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 15 mars 2026, sous le numéro 26/01277.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01277. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.