Demande en paiement des charges ou des contributions

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
18 mars 2026
Numéro de rôle
25/06737
Formation
Chambre 26 / Proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 875 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN [Adresse 1] [Localité 1] Tél:[XXXXXXXX01] Fax : 01.48.44.08.02

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 25/06737 N° Portalis DB3S-W-B7J-3LUP

Minute :

JUGEMENT

Du : 18 mars 2026

le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3]

C/

Monsieur [V] [Q]

JUGEMENT

Après débats à l'audience publique du 21 janvier 2026, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe le 18 mars 2026 ;

Sous la présidence de Madame Armelle GIRARD, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Amel OUKINA, greffière principale ;

ENTRE :

DEMANDEUR :

le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3] représenté par son syndic la SAS SEGINE [Adresse 4] [Localité 2]

représenté par Me Dominique DEMEYERE, avocat au barreau de PARIS

DÉFENDEUR :

Monsieur [V] [Q] [Adresse 5] [Localité 3]

non comparant, ni représenté

Copie exécutoire délivrée le : à : Me Dominique DEMEYERE Monsieur [V] [Q]

Expédition délivrée à :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [V] [Q] est propriétaire du lot n°0193402 dépendant d'un ensemble immobilier sis [Adresse 6]. Par acte de commissaire de justice délivré par procès-verbal de recherches infructueuses (PV 659) le 4 juin 2025, le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son syndic la SAS SEGINE, a fait assigner Monsieur [V] [Q] devant le tribunal de proximité de Pantin, aux fins de le voir condamner au paiement des sommes suivantes, au bénéfice de l'exécution provisoire : 2 419,74 € au titre des charges de copropriété pour la période du 24 février 2021 au 1er avril 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2024 ;3 083,40 € au titre des frais de recouvrement sur le fondement de l'article 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 ;1 500,00 € à titre de dommages et intérêts ;2 000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre aux entiers dépens de l'instance ;avec capitalisation des intérêts dans les conditions de l'article 1343-2 du code civil. L'affaire a été examinée à l'audience du 21 janvier 2026. Lors de cette audience, le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son conseil qui a déposé son dossier, maintient ses demandes. Il précise qu'il s'agit de la deuxième procédure contre ce copropriétaire. Monsieur [V] [Q] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter, malgré sa convocation régulière. L'affaire a été mise en délibéré au 18 mars 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. SUR LES CHARGES DE COPROPRIÉTÉ IMPAYÉES En application de l'article 10 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun en fonction de l'utilité que ces services et éléments présentent à l'égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots. L'approbation des comptes du syndic par l'assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n'a pas contesté la décision de l'assemblée générale ayant approuvé les comptes dans les délais prévus à l'article 42 alinéa 2e de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 n'est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées. En l'espèce, le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3] verse aux débats : le relevé de propriété ;les appels de charges et travaux pour la période du 1er janvier 2022 au 23 décembre 2025 ;

les procès-verbaux des assemblées générales en date des 24 février 2021, 1er juillet 2021, 13 octobre 2022,9 octobre 2023, 1er octobre 2024 portant approbation des comptes des exercices écoulés (2020, 2021, 2022, 2023, 2024), du budget prévisionnel des exercices suivants (2025, 2026) et adoption de travaux ; le décompte de la créance pour la période du 24 février 2021 au 1er avril 2025, 1er trimestre 2025 inclus ;les mises en demeure du 1er mars 2024 et 19 décembre 2024 ;le jugement en date du 10 novembre 2021 ;le contrat de syndic signé le 1er octobre 2024.Il ressort de ces documents que Monsieur [V] [Q] reste devoir la somme de 2 419,74 € au titre des charges de copropriété impayées pour la période du 24 février 2021 au 1er avril 2025, 1er trimestre 2025 inclus. Cette somme produira intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2024. SUR LES FRAIS DE RECOUVREMENT Aux termes de l'article 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 dans sa rédaction issue de la loi n°20181021 du 23 novembre 2018 applicable au présent litige, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ;les droits et émoluments des actes des commissaires de justice et le droit de recouvrement ou d'encaissement à la charge du débiteur ;les honoraires du syndic afférents aux prestations qu'il doit effectuer pour l'établissement de l'état daté à l'occasion de la mutation à titre onéreux d'un lot ou d'une fraction de lot. Les honoraires ou frais perçus par le syndic au titre des prestations susmentionnées ne peuvent excéder un montant fixé par décret ;les dépenses pour travaux d'intérêt collectif réalisés sur les parties privatives notamment en application du c du II de l'article 24 et du f de l'article 25 ;les astreintes prévues aux articles L. 1331-29-1 et L. 1334-2 du code de la santé publique et aux articles L. 129-2 et L. 511-2 du code de la construction et de l'habitation.En application des articles 1353 du code civil et 9 du code de procédure civile, il appartient à celui qui allègue un fait d'en apporter la preuve. Sur les mises en demeure Le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3] produit les mises en demeure du 1er mars 2024 et du 19 décembre 2024. Ces frais sont justifiés et constituent des frais nécessaires au sens du texte précité, retenus à hauteur de 43,20 € TTC chacune conformément au contrat de syndic. Sur les frais contentieux et suivi de procédure Il ressort de la lecture des dispositions de l'article 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 précité que seuls les seuls honoraires du syndic pour l'établissement de l'état daté sont considérés comme des frais nécessaires. Les autres honoraires facturés par le syndic ne sont pas inclus dans les frais tels qu'entendus par ce texte.

Si la liste des frais exposés par le syndicat n'est pas exhaustive, il y a lieu de considérer que le législateur n'aurait pas posé une telle restriction s'il avait considéré que d'autres honoraires du syndic pouvaient être compris dans les « frais exposés par le syndicat ». Le fait que le contrat de syndic prévoit éventuellement une rémunération spécifique au titre d'honoraires supplémentaires n'en change pas la nature, ne distinguant pas selon que les frais ont été ou non prévus contractuellement. À cet égard, le décret n° 2015-342 du 26 mars 2015, qui formalise le modèle type de contrat de syndic, ne fait que reprendre les dispositions légales précitées, et n'inclut dans les frais et honoraires imputables au seul copropriétaire, au titre des « frais de recouvrement », que les mises en demeure par lettre recommandée, les relances après mise en demeure, la conclusion d'un protocole d'accord sous seing privé, les frais de constitution et de mainlevée d'hypothèque, le dépôt d'une requête en injonction de payer, la constitution du dossier transmis à l'auxiliaire de justice (uniquement en cas de diligences exceptionnelles) et le suivi du dossier transmis à l'avocat (uniquement, également, en cas de diligences exceptionnelles). Ne sont pas inclus d'autres honoraires que pourrait facturer le syndicat. Il n'est pas justifié en l'espèce que le suivi du dossier contentieux aurait nécessité des diligences exceptionnelles et dès lors la demande en paiement à ce titre sera rejetée. Sur les frais de constitution d'hypothèque La demande en paiement au titre des frais de constitution d'hypothèque sera accueillie à hauteur des coûts prévus par le contrat de syndic, soit la somme de 285,60 €. En conséquence, Monsieur [V] [Q] sera condamné à payer au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3] la somme totale de 372,00 € au titre des frais de recouvrement, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision. SUR LES DOMMAGES ET INTÉRÊTS L'article 1231-6, alinéa 3 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance. En se refusant de façon répétée à acquitter régulièrement ses charges de copropriété sans raison valable, et malgré une condamnation judiciaire antérieure, Monsieur [V] [Q] a commis une faute qui a causé à la copropriété un préjudice direct et certain, distinct du simple retard de paiement compensé par les intérêts moratoires, qui sera réparé par l'allocation d'une somme de 400,00 € à titre de dommages-intérêts, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision. SUR LA CAPITALISATION DES INTÉRÊTS La capitalisation des intérêts dus au moins pour une année entière sera ordonnée en application de l'article 1343-2 du code civil, à compter de l'assignation s'agissant des charges et des frais de recouvrement et à compter du présent jugement s'agissant des dommages et intérêts. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES Monsieur [V] [Q], partie perdante, sera condamné aux dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile. Il paraît inéquitable de laisser le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3] supporter la charge des frais non compris dans les dépens qu'il a pu exposer. Une indemnité de 400,00 € € lui sera allouée sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. En application de l'article 514 du code de procédure civile, la décision est de droit exécutoire à titre provisoire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le tribunal de proximité, statuant après débats tenus en audience publique, par jugement par défaut et en dernier ressort, rendu par mise à disposition au greffe, CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son syndic la SAS SEGINE, la somme de 2 419,74 € au titre des charges de copropriété pour la période du 24 février 2021 au 1er avril 2025, 1er trimestre 2025 inclus, et ce, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er mars 2024 ; CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son syndic la SAS SEGINE, la somme de 372,00 € au titre des frais de recouvrement, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ; CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son syndic la SAS SEGINE, la somme de 400,00 € à titre de dommages et intérêts, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ; ORDONNE la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil ; CONDAMNE Monsieur [V] [Q] à payer au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 2], vol. [Adresse 3], représenté par son syndic la SAS SEGINE, la somme de 400,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE Monsieur [V] [Q] aux dépens ; RAPPELLE que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit. LA GREFFIÈRE LA JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des charges ou des contributions

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/00040

MOTIFS DE LA DECISION : Sur les moyens d’irrecevabilité soulevés par les époux [Q] Constitue par application de l’article 122 du code de procédure civile une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande sans e…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03807

MOTIFS Sur la fin de non-recevoir Aux termes de l’article 122 du code de procédure civile, « constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d’agir, tel le…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03947

MOTIFS A titre liminaire, il est relevé que l’article 472 du code de procédure civile, applicable lorsque le défendeur ne comparaît pas, impose au juge de statuer sur la demande et de n’y faire droit que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée. De pl…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/05648

MOTIFS L'article 472 du code de procédure civile, dispose qu'en l'absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'article 481-1 du code de procédure civile applica…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 18 mars 2026, sous le numéro 25/06737.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/06737. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.