Décision chambre des procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 mars 2026
Numéro de rôle
2026001170
Formation
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
565 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/00/37/76/29*

R.G. : 2026001170 P.C. : 2025-589

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES

JUGEMENT PRONONCE LE 04/03/2026

FIN DE L'APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE

Le Tribunal,

Vu le jugement en date du 16.07.2025 ouvrant une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la société SARL JL Confort,16 [Adresse 1] [Adresse 2] conformément aux articles L644-1 et suivants du Code de Commerce ;

Vu les articles L644-6 et R644-4 du Code de Commerce ;

Vu le rapport de Maître [S] [N] de la SELARL [S] [N] ET ASSOCIES [Adresse 3], agissant en qualité de Mandataire liquidateur de la liquidation judiciaire simplifiée de la société SARL JL Confort représenté par Maître [F] [T] sollicitant l'application du régime général de la liquidation judiciaire, compte tenu de la réalisation de la vente aux enchères publiques des éléments d'actifs corporels et le recouvrement du compte bancaire, totalisant un montant de 7 704.20 € imposant la vérification de l'intégralité des créances, avant la répartition partielle au bénéfice de l'intégralité des créanciers et la prolongation à cette occasion d'un délai pour établir la liste des créances avec ses propositions au 16 juillet 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Monsieur [B] [C], représentant légal de la SARL JL Confort a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil et n'a pas comparu;

Attendu que Madame le Juge Commissaire émet,par écrit, un avis favorable à la demande de fin de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable à la demande de fin de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu qu'il ressort des explications recueillies à l'audience que la vente aux enchères publiques des éléments d'actifs corporels et le recouvrement du compte bancaire créditeur, totalise un montant de 7 704.20 €, impose la vérification de l'intégralité des créances avant la répartition partielle au bénéfice de l'intégralité des créanciers ;

Que par conséquent il conviendrait de faire application des dispositions de l'article L644-6 du Code de Commerce et de proroger le délai de vérification du passif jusqu'au 16.07.2026

Qu'il convient donc de dire qu'il n'y a pas lieu de faire application des dérogations prévues au chapitre IV du Titre IV du Code de Commerce ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en premier ressort et par jugement réputé contradictoire; Vu l'avis écrit de Madame le Juge Commissaire

Vu l'avis écrit de Monsieur le Procureur de la République ;

Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prononcée par jugement du 16.7.2025, cette société sera soumise à la procédure de liquidation judiciaire régie par les articles L640-1 et suivants du Code de Commerce ;

Fixe au 16.07.2026 le délai au terme duquel devra être examinée la clôture de la procédure de liquidation judiciaire;

ORDONNE conformément aux dispositions de l'article R644-4 du Code de Commerce, la communication du présent jugement au débiteur et au liquidateur ainsi que la mention aux registres ou répertoire prévus à l'article R621-8 du Code de Commerce ;

DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,

Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi quatre Mars deux mille vingt six, par :

Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Madame Isabelle THIROT PINEL, Monsieur AUMONT Didier, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026001170. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.