Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
2 mai 2025
Numéro de rôle
2025002211
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
229 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 002211

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 02/05/2025

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : MAD FILMS [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] [Localité 2] (s) : Me Brigitte BOURDU ROUSSEL

Défendeur (s) : CHILLOUT STUDIO (SAS) [Adresse 2] Représentant(s) : MAITRE ARNAUD LAURENT

Défendeur (s) : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Y] [P] es-qualités de liquidateur judiciaire de la SAS CHILLOUT STUDIOS [Adresse 3] Représentant (s) : MAITRE LAURENT Arnaud Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Débats à l'audience publique du 02/05/2025

Faits et Procédure :

Vu l'article 444 du Code de Procédure Civile,

Dans un litige existant entre MAD FILMS [Localité 1] (SARL) et CHILLOUT STUDIO (SAS) -SELARL AEGIS prise en la personne de Me [Y] [P] es-qualités de liquidateur judiciaire de la SAS CHILLOUT STUDIOS une décision en date du 21/03/2025 a mis l'affaire en délibéré.

Attendu qu'un changement est survenu dans la composition de la juridiction.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant contradictoirement et en premier ressort, * Prononce la réouverture des débats et dit que l'affaire sera appelée à l'audience du Vendredi 06 Juin 2025 à 08 h 30. * Dépens réservés.

Le Greffier.

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002211. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.