Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 4 avril 2025
- Numéro de rôle
- 2024013420
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 405 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro d'inscription au répertoire général : 2024 013420
Numéro PC : 4146405
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 04/04/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [U] [E] [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur(s) : SARL JC FACADES (SARL) [Adresse 2] SIREN : 342 122 611
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Raymond MARILLAT Juges : M. Jacques FOURNIER M Frank RAYMOND
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l'audience de chambre du conseil du 04/04/2025
Faits et Procédure :
Le Tribunal,
Après en avoir délibéré,
Vu le Jugement en date du 14/10/2024 06/12/2024, relatif à la procédure de Sauvegarde de la SARL JC FACADES, [Adresse 2], désignant Monsieur Bruno CAIRE, en qualité de Juge commissaire, Maître [U] [E] de la SELARL AEGIS en tant que Mandataire judiciaire et Maître [V] [Z], en qualité d'Administrateur judiciaire.
Vu la requête de l'Administrateur en date du 17 mars 2025 tendant à faire proroger la période initiale d'observation, d'un délai de 6 mois,
au motif de la présentation d'un plan permettant l'apurement du passif
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Monsieur Bruno CAIRE, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu'il y a donc lieu de faire droit à la requête de l'Administrateur,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d'une durée de 6 mois la période d'observation à compter de l'expiration de la période initiale, soit jusqu'au 14/10/2025.
Dit qu'à compter du présent jugement, Ia SARL JC FACADES, versera mensuellement à l'Administrateur, pour être consignée sur un compte ouvert à la Caisse des Dépôts et Consignations, la somme de 3% de son chiffre d'affaires mensuel (calculée sur la base de la dernière déclaration de TVA) et ce, jusqu'au règlement du premier dividende du plan.
Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 26/09/2025 à 08h30 et constate que l'indication de cette date a été donnée à l'audience.
Dit que Madame le Greffier communiquera la présente décision aux autorités prévues à l'article R 621-7 du Code de commerce.
Ordonne les mesures d'inscription prévues à l'audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l'audience.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024013420. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.