Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Reims
Décision du
3 mars 2026
Numéro de rôle
26/00135
Formation
Chambre-1 civile et com.
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
313 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre-1 civile et com.

ORDONNANCE DE JONCTION

RG N° : 26/00135 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FXN3

RG N° : 25/01665 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWVB

APPELANTS et intimés dans le RG n°25/1665

M. [G] [U],

représentant : Me Stanislas CREUSAT de la SCP RCL & ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS,

Mme [V] [E] épouse [U], représentant : Me Stanislas CREUSAT de la SCP RCL & ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

INTIMEES

S.C.P. [T] [P] [A] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société LCM Menuiserie

S.E.L.A..[N] [D] ès qualité d'administrateur judiciaire de la société LCM Menuiserie

S.A.R.L. TFPV Champagne Ardenne,

Représentant Me Mélanie CAULIER-RICHARD, de la SCP DELVINCOURT CAULIER-RICHARD CASTELLO, avocat au barreau de REIMS

INTIMEE et appelante dans le RG n°25/1665

S.A. GENERALI IARD Entreprise régie par le Code des Assurances, immatriculée au R.C.S. de [Localité 2], prise en la personne du Président de son Conseil d'Administration, domicilié en cette qualité au siège social.

représentant : Me Damien JOCHUM de la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

LE TROIS MARS DEUX MILLE VINGT SIX,

Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre en charge de la mise en état, assistée de Lozie SOKY, greffière placée, a rendu la décision suivante :

Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il convient de joindre les procédures inscrites au rôle sous les numéros RG N°: 25/01665 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWVB et RG N° 26/00135 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FXN3

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

ORDONNE, en conséquence, la jonction des procédures inscrites au rôle sous les numéros RG N°: 25/01665 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWVB et RG N° 26/00135 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FXN3 ;

Dit que les procédures se poursuivront sous le numéro RG N° 25/01665 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FWVB ;

Le greffier La présidente de chambre

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 18/00754

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler qu'en application de l'article 768 du code de procédure civile, le tribunal ne doit statuer que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions. Il convient de préciser que les demande…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bayonne · 25/01055

MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. …

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bayonne · 25/00898

MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de lois à ceux qui les ont faits. Aux termes de l’article 1104 du code civil, les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. C…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Demande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00426

MOTIFS L’article 835 du code de procédure civile, en son alinéa second dispose « Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il …

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 3 mars 2026, sous le numéro 26/00135.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00135. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.