Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Envoi en médiation

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Caen
Décision du
26 février 2026
Numéro de rôle
25/00209
Formation
Chambre des Référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
941 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

N° RG : N° RG 25/00209 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JGWD Minute N°

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 26 Février 2026

Nous, Marie-Ange LE GALLO, Première Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de CAEN

Assistée de Véronique ACCARD, Greffier

Tenant audience publique de RÉFÉRÉ

ENTRE DEMANDEUR(S)

Monsieur [E] [I] né le 10 Juin 1954 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Frédéric GUILLEMARD, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 39

ET DÉFENDEUR(S)

S.A.R.L. DETHLEFFS FRANCE 108 104, ayant son siège social sis [Adresse 2] à [Localité 2], dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Stéphane SOLASSOL, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 74

S.A. AXA FRANCE IARD dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Catherine MASURE-LETOURNEUR, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 03

S.A.S. SLC dont le siège social est sis [Adresse 5] non représentée

LE

COPIE EXÉCUTOIRE et EXPÉDITION à

Me Frédéric GUILLEMARD - 39, Me Catherine MASURE-LETOURNEUR - 03, Me Stéphane SOLASSOL - 74

EXPÉDITIONS à DEBATS

Après que les parties ou leurs conseils ont été entendus en leurs explications et plaidoiries à l’audience publique du 8 janvier 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 26 février 2026 par mise à disposition au greffe en application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCEDURE

Vu l’assignation délivrée à la requête de [E] [I] le 25 mars 2026 à la SA AXA FRANCE IARD, le 26 mars 2026 à la SARL DETHLEFFS FRANCE, le 3 avril 2026 à la SAS SLC; A l’audience du 8 janvier 2026, [E] [I], représenté par son conseil, sollicite du juge des référés de voir : prendre acte de son désistement d'instance à l'égard de la SAS SLC;débouter la SARL DETHLEFFS FRANCE et la SA AXA FRANCE IARD de toutes leurs demandes à son encontre ;ordonner une expertise du camping-car immatriculé [Immatriculation 1] ;ordonner à la SARL DETHLEFFS FRANCE de communiquer sous astreinte son attestation d'assurance en responsabilité civile.En réponse, la SARL DETHLEFFS FRANCE, par l’intermédiaire de son conseil, sollicite de voir : déclarer irrecevable [E] [I] à agir contre ellele débouter de l'ensemble de ses demandessubsidiairement ordonner une expertisecondamner [E] [I] à lui payer la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civileEn réponse la SA AXA FRANCE IARD, par l'intermédiaire de son conseil, sollicite de voir : prononcer sa mise hors de causesubsidiairement lui donner acte de ce qu'elle formule protestations et réserves sur la demande d'expertisecondamner [E] [I] à lui payer la somme de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civileLa SAS SLC, bien que valablement assignée n'a pas comparu.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION Il sera constaté le désistement d'instance de [E] [I] à l'encontre de la SAS SLC. La nature du litige et l’intérêt des parties, favorisent entre elles une perspective d'accord qui leur permettrait d'éviter de s'engager dans des procédures contentieuses longues et coûteuses et sans certitude sur la solution judiciaire qui pourrait à l'issue être retenue.

Il convient en conséquence de faire confiance aux parties et de privilégier une solution concertée en leur enjoignant, sur le fondement des dispositions de l'article 1533 du code de procédure civile de rencontrer un médiateur afin d'envisager une réponse amiable, et en ordonnant d’ores et déjà cette mesure si les parties y consentent.

A cette fin les parties, qui peuvent être assistées par leur conseil, devront être présentes le vendredi 13 mars 2026 à 14h , Ordre des Avocats de [Localité 1], [Adresse 6], [Localité 3], devant un médiateur du Centre des Avocats Normands pour le Règlement Amiable, afin que leur soient exposées les conditions d'une solution amiable à leur litige par le moyen d'une médiation conventionnelle.

Le dossier sera dès lors rappelé devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Caen le jeudi 9 avril 2026 à 09 h 00 afin de faire le point sur l'injonction ainsi ordonnée et statuer le cas échéant sur les litiges subsistants.

PAR CES MOTIFS

Nous, Marie-Ange LE GALLO, première vice-présidente au tribunal judiciaire de Caen, statuant en matière de référés, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort, par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Au principal, RENVOYONS les parties à se pourvoir au fond ainsi qu'elles aviseront, mais, dès à présent,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS le désistement d'instance de [E] [I] à l'encontre de la SAS SLC ;

Avant dire droit,

ENJOIGNONS à [E] [I], la SARL DETHLEFFS FRANCE et la SA AXA FRANCE IARD, lesquels peuvent être assistés de leurs conseils, de se présenter le vendredi 13 mars 2026 à 14h , Ordre des Avocats de [Localité 1], [Adresse 7], devant un médiateur du Centre des Avocats Normands pour le Règlement Amiable, afin que leur soient exposées les conditions d'une solution amiable à leur litige par le moyen d'une médiation conventionnelle ;

DISONS que les conseils des parties devront communiquer au médiateur désigné dans le délai de huit jours à compter de la réception de la présente décision les coordonnées de leurs clients respectifs (téléphone et adresse courriel) à l’adresse : [Courriel 1] ;

DISONS que le médiateur devra informer le magistrat de l’absence d’une partie au rendez-vous d’information,

RAPPELONS qu’en vertu de l’article 1533-3 du code de procédure civile, la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction de médiation, peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10.000 euros,

RENVOYONS le présent dossier devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Caen le jeudi 9 avril 2026 à 09 h 00 ;

RAPPELONS que cette décision est de droit exécutoire par provision ;

En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le président et le greffier.

La greffière, La première vice-présidente,

Véronique ACCARD Marie-Ange LE GALLO

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Caen dans cette affaire ?

Envoi en médiation. La juridiction a statué le 26 février 2026, sous le numéro 25/00209.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00209. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.