Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 11 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 2025P00146
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 882 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
JUGEMENT DU 5 Novembre 2025
N° PCL : 2025J00108 SARL NEW-RENOV
DEMANDEUR
Me [A] [Y] ès qualité de Commissaire à l'exécution du plan de SARL NEW-RENOV 11 Avenue Georges Pompidou 24000 PERIGUEUX comparant en personne
DEFENDEUR
SARL NEW-RENOV 41 Avenue De la Gravière 24520 Mouleydier RCS BERGERAC : 880 885 629 N° de gestion 2020 B 60 Enseigne : APITERM AQUITAINE Représentant légal : Mme [X] [D] Gérante comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 5 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d'Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Thierry CONTI, Juges
en présence du Ministère public représenté par M. Gael BELLET
Délibéré par les mêmes Juges
Prononcée à l'audience publique du 5 Novembre 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d'Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M Thierry CONTI, Juges, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier
Suivant requête en date du 24 septembre 2025, Me [A] [Y] ès qualité de Commissaire à l'exécution du plan de la SARL NEW-RENOV dont le siège est à 41 Avenue De la Gravière 24520 Mouleydier a demandé au Tribunal de prononcer la résolution du plan de redressement arrêté par jugement du 11 juin 2025, constater le nouvel état de cessation des paiements dont fait l'objet la débitrice et ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
La débitrice et les représentants du Comité d'Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 5 Novembre 2025 selon convocation qui leur a été adressée. Mme [X] [D] a comparu.
Monsieur le Substitut de la Procureure de la République entendu en ses réquisitions
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Attendu que la SARL NEW-RENOV est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BERGERAC sous le n° 880 885 629 - 2020 B 60 et exerce une activité de Determitage traitement des bois travaux du bâtiment rénovation amélioration de l'habitat
Qu'en conséquence les dispositions du Code de Commerce sur le redressement judiciaire lui sont applicables;
Attendu que par jugement en date du 11 juin 2025, le Tribunal de Commerce de BERGERAC a arrêté un plan de redressement pour une durée de 10 ans à son encontre
Attendu qu'à l'audience le Commissaire au Plan a confirmé que SARL NEW-RENOV n'était pas à jour des échéances du plan
Attendu qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que SARL NEW-RENOV ne serait plus en mesure d'honorer les échéances de son assurance décennale, qu'elle ne serait pas à jour du règlement de ses obligations sociales et fiscales, qu'elle
se trouve donc dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu'elle est donc en état de cessation des paiements conformément aux dispositions de l'article L631-1 du Code de Commerce
Attendu qu'au vu des déclarations de la gérante à l'audience, il conviendra de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 1 er juillet 2025,
Attendu qu'en l'état, au vu des faits exposés et notamment des plaintes déposées par la gérante suite à différents vols constatés dans l'entreprise, il ne peut être fait application des dispositions de l'article L641-2 du Code de Commerce ;
Qu'il échet dans ces conditions de prononcer la résolution du plan prévue par l'article L626-27 du Code de Commerce et d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce en statuant dans les termes ciaprès ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement de façon contradictoire et en premier ressort, aprés en avoir délibéré conformément à la loi,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Prononce la résolution du plan arrêté le 11 juin 2025 prévue par l'article L626-27 du Code de Commerce et ouvre une procédure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce à l'encontre de la SARL NEW-RENOV sans continuation d'activité
Désigne M. Patrick RICHARD en qualité de Juge Commissaire.
Désigne Me [A] [Y] 11 AV Georges Pompidou 24000 PERIGUEUX en qualité de liquidateur
Fixe provisoirement au 1 er juillet 2025 la date de cessation des paiements
Dit qu'à l'initiative de SARL NEW-RENOV, les salariés de l'entreprise désigneront, au sein de l'entreprise un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions des articles L621-5 & 6 du Code de Commerce et communiqueront ses nom et adresse au Greffe dans le délai de 10 jours du présent jugement ou à défaut déposeront un procès verbal de carence ;
Dit que le Liquidateur établira un rapport sur la situation de la débitrice dans le mois de sa désignation en vue de l'application éventuelle de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée :
Dit que s'il y a lieu Me [A] [Y] déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de douze mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Désigne SELARL TAILLIEZ Commissaire de justice, pour réaliser l'inventaire et la prisée des biens de l'entreprise conformément aux dispositions de l'article L.622-6 du Code de Commerce ; Fixe à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant voie de recours ; Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus
Mme Karine ALBRIGO, Greffier
M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d'Audience.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025P00146. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.