Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 13 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025F01275
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 447 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 13/11/2025
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F1275
Demandeur (s) : SAS [1] prise en la personne de Maître [B] [M]
agissant en qualité de Liquidateur,
Défendeur (s) : [2] SAS [Adresse 1] Prise en la personne de son représentant légal, M. [Z] [Q], non comparant,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l'audience du. 13/11/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier M] Juges : Madame [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier Q] Monsieur [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier W]
Greffier d'audience : Maître [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier V], greffier associé (présent uniquement aux débats)
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 13/11/2025
LE TRIBUNAL
Attendu que suivant jugement du 17/07/2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de [2] SAS et a décidé de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que la SAS [1] prise en la personne de Maître [B] [M], Liquidateur, a saisi le tribunal à l'effet de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que le débiteur a été dûment convoqué par le greffier conformément à l'article R. 644-4 du code de commerce ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu'il ressort du rapport du liquidateur et des éléments communiqués au tribunal qu'une instance est pendante devant le Conseil de Prud'homme de Martigues ;
Que pour une bonne administration de la justice, il convient de ne plus faire application des règles particulières de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en dernier ressort, par une décision d'administration judiciaire ;
Vu l'article L. 644-6 du code de commerce,
Décide de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du code de commerce à l'égard de [2] SAS ;
Maintient Monsieur [Magistrat/Greffier T] [Magistrat/Greffier A], en qualité de juge commissaire ;
Maintient la SAS [1] prise en la personne de Maître [B] [M], en qualité de liquidateur ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier V]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier M]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier M]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier G] [Magistrat/Greffier V], greffier associe.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01275. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.