Décision chambre 5 contentieux général

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
31 janvier 2025
Numéro de rôle
2024F00736
Formation
Chambre 5 contentieux général
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
639 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE NICE

JUGEMENT DU 31 Janvier 2025 5ème Chambre

N° minute : 2025F00091 N° RG : 2024F00736 SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE S.A. contre M. [V] [P] [Q]

DEMANDEUR

SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE S.A., [Adresse 1] comparant par Me Olivier HASCOET, [Adresse 2] et par Me Xavier HELAIN [Adresse 2] SELARL HKH AVOCATS [Localité 1]

DEFENDEUR

M. [V] [P] [Q], [Adresse 3] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 17 Janvier 2025

Greffier lors des débats M. Geoffrey ZENATI,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Pierre Yves BENICHOU, Président, M. Marcel VIDAL, M. Gilles SAHAKIAN, Assesseurs.

Prononcée le 31 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.

Vu l'assignation introductive d'instance,

Le représentant de la demanderesse entendu en ses dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Suivant acte en date du 20 novembre 2024, la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE a fait délivrer assignation à Monsieur [V] [P] [Q] aux fins d'entendre :

Condamner Monsieur [V] [P] [Q] à payer à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE :

La somme principale de I16.156,91 € au titre du contrat de location avec option d'achat n° 1346935 conclu le 13 mars 2018 avec les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 6 juillet 2020 et, à titre subsidiaire, à compter de la présente assignation ;

Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code civil ;

A titre infiniment subsidiaire, si la juridiction de céans devait estimer que la résiliation du contrat n'était pas acquise à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE, constater les manquements graves et réitérés de Monsieur [V] [P] [Q] à son obligation contractuelle de paiement des loyers et prononcer la résiliation judiciaire du contrat sur le fondement des articles 1224 à 1229 du Code civil ;

Condamner alors Monsieur [V] [P] [Q] à payer à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE la somme de 16.156,91 €, au taux légal à compter du jugement à intervenir ;

En tout état de cause :

Condamner Monsieur [V] [P] [Q] à payer à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Rappeler que l'exécution provisoire est de droit par application de l'article 514 du Code de procédure civile ;

Condamner Monsieur [V] [P] [Q] aux entiers dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Monsieur [V] [P] [Q] bien que régulièrement assigné n'a pas comparu ni personne pour lui, ce qui laisse présumer qu'il n'a aucun élément à fournir à l'encontre de la demande, laquelle apparaît fondée au vu des pièces produites ;

Il y a lieu de condamner Monsieur [V] [P] [Q] à payer à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE la somme de 16.156,91 € avec les intérêts au taux légal à compter du 6 juillet 2020 ;

Il y a lieu d'ordonner la capitalisation annuelle des intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code civil ;

Il apparait inéquitable de laisser à la charge de la demanderesse les frais irrépétibles, il convient de lui allouer la somme de 1.500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile outre les dépens ;

Il convient de le condamner aux dépens.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Condamne Monsieur [V] [P] [Q] à payer à la SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE la somme de 16.156,91 € (seize mille cent cinquante-six euros et quatre-vingt-onze centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du 6 juillet 2020 ; Ordonne la capitalisation annuelle des intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code civil ;

Condamne Monsieur [V] [P] [Q] au paiement de la somme de 1.500 € (mille cinq cents euros) au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;

Condamne Monsieur [V] [P] [Q] aux entiers dépens ;

Liquide les dépens à la somme de 57,23 € (cinquante-sept euros vingt-trois centimes).

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du Code de procédure civile.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00736. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.