Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bastia
Décision du
25 février 2026
Numéro de rôle
23/00592
Formation
Chambre civile Section 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
519 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE BASTIA

MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES

ORDONNANCE DE RADIATION (art.381)

N° RG 23/00592 - N° Portalis DBVE-V-B7H-CHF2

Chambre civile Section 2

Ordonnance n°

Appel d'une décision du TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA rendue le 01 septembre 2023

RG N° 2023001119

APPELANTE

INTIMEE

S.A.R.L. ID-EEE FRANCE

Société à responsabilité limitée au capital de 1 500,00 euros, immatriculée au RCS de [Localité 1]- en-Bresse sous le numéro 503 943 417, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, M. [H] [F], domicilié en cette qualité audit siège social

assistée de Me Julien DUMOLIE de la SELARL DEBEAURAIN & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, Me Simon SALVINI, avocat au barreau de BASTIA

S.A.S. CORSE BOIS GRANULES

Société par actions simplifiée au capital de 40 800 euros immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 852 686 344, agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège social

assistée de Me Linda AZIZI, avocat au barreau de PARIS, Me Sophie PERREIMOND, avocat au barreau de BASTIA

Copie délivrée aux avocats le

Le vingt cinq février deux mille vingt six,

Nous, Saveria DUCOMMUN-RICOUX, conseillère chargée de la mise en état des affaires civiles,

Assisté de Renaud ROCCABIANCA, greffier,

Procédure

Vu la décision du tribunal de commerce de Bastia du 1er septembre 2023,

Vu la déclaration d'appel du 13 septembre 2023,

Par arrêt avant-dire droit du 15 mai 2024, la cour d'appel de Bastia a constaté l'interruption de l'instance inscrite sous le numéro RG 23/592, au vu de l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la société appelante Id-eee, le 8 novembre 2023.

Par convocation en date du 9 janvier 2026, l'affaire a été renvoyée à l'audience de mise en état du 4 février 2026 pour reprise d'instance ou radiation.

Aucune diligence n'a été accomplie depuis la convocation, ni aucun message adressé par les parties.

L'affaire a été examinée le 4 février 2026 et renvoyée, pour prononcé de la décision, au 25 février 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce,

L'article 381 du code de procédure civile dispose que « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné ».

En l'espèce, l'affaire a été renvoyée à l'audience de mise en état du 4 février 2026 pour radiation ou reprise d'instance, suite à l'arrêt avant-dire droit du 14 mai 2024.

Malgré cette convocation, aucune partie n'a adressé de message à la mise en état et aucune diligence n'a été accomplie.

Dès lors, il y a lieu de radier l'affaire et de la supprimer du rang des affaires en cours, la partie la plus diligente étant invitée à la réinscrire si une reprise d'instance devait être envisagée.

Les dépens seront laissés à la charge de chaque partie.

En conséquence,

Nous, conseillère de la mise en état,

- ORDONNONS la radiation de l'affaire RG 23/592,

- CONSTATONS la suppression de l'affaire du rang des affaires en cours,

- DISONS que l'affaire pourra être réinscrite au rôle par la partie la plus diligente, avant le délai de péremption,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

- LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant.

LE GREFFIER LA CONSEILLERE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Épinal · 26/00066

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bayonne · 24/01540

MOTIFS DE LA DECISION: Sur la résolution: Aux termes de l’article 1641 du code civil, le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue et qui la rendent impropre l’usage auquel on la destine, ou qui en diminuent tellement cet u…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Épinal · 26/00201

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesur…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Demande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Limoges · 26/00375

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 818 du code de procédure civile dispose que la demande en justice est formée soit par une assignation soit par une requête remise ou adressée conjointement par les parties. La demande peut également être formée par une requête l…

VenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 25 février 2026, sous le numéro 23/00592.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00592. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.