Demande relative à d'autres servitudes
ServitudesDemande relative à d'autres servitudesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d?instance et/ou d'action suite à un accord des parties
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bastia
- Décision du
- 25 février 2026
- Numéro de rôle
- 25/00302
- Formation
- Chambre civile Section 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 545 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE BASTIA
MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
N° RG 25/00302 - N° Portalis DBVE-V-B7J-CLAK
Chambre civile Section 2
Ordonnance n°
Appel d'une décision du TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP D'[Localité 1] rendue le 07 avril 2025
RG N° 24/00136
APPELANTE
INTIMEE
Mme [J] [S]
née le 24 Juin 1966 à [Localité 1]
assistée de Me Benoît BRONZINI DE CARAFFA de l'AARPI ARNA, avocat au barreau de BASTIA
Mme [I] [T] [S]
née le 13 Janvier 1969 à [Localité 2]
assistée de Me Anne marie LEANDRI de la SCP LEANDRI LEANDRI, avocat au barreau D'AJACCIO
Copie délivrée aux avocats le
Le vingt cinq février deux mille vingt six,
Nous, Saveria DUCOMMUN-RICOUX, conseillère chargée de la mise en état des affaires civiles,
Assistée de Renaud ROCCABIANCA, greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Vu le jugement rendu le 7 avril 2025 par le tribunal judiciaire d'Ajaccio,
Vu la déclaration d'appel déposée au greffe de la cour d'appel de Bastia le 30 mai 2025 par Mme [J] [S],
Vu la constitution de Mme [I] [S] le 2 juillet 2025,
Vu que, par conclusions notifiées par RPVA du 29 août 2025, l'appelante a indiqué se désister de cette instance,
Vu que, par conclusions notifiées par RPVA le 3 septembre 2025, l'intimée a acquiescé à ce désistement,
L'affaire a été examinée le 4 février 2026 et renvoyée, pour prononcé de la décision, au 25 février 2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Selon l'article 384 du code de procédure civile en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Selon l'article 400 du code de procédure civile le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires, l'article 397 du même code, applicable en appel, rappelant que le désistement est exprès ou implicite et qu'il en est de même de son acceptation.
Selon l'article 401 du code de procédure civile le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L'article 403 du même code précise que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
En l'espèce, le désistement de l'appelante est fait sans réserve et l'intimée, qui n'avait en tout état de cause par présenté de demande incidente, a acquiescé à ce désistement.
Le désistement d'appel est donc parfait et emporte acquiescement au jugement.
Selon l'article 405 du code de procédure civile, les articles 396, 397 et 399 sont applicables au désistement de l'appel.
Or, selon l'article 399 du même code le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'absence d'accord des parties communiqué à la conseillère de la mise en état, l'appelante sera condamnée à supporter la charge des dépens d'appel.
Aucune demande n'est présentée au titre des frais irrépétibles d'appel.
PAR CES MOTIFS
Nous, conseillère de la mise en état,
DONNONS ACTE à Mme [J] [S] de son désistement d'appel,
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
RAPPELONS que le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement rendu le 7 avril 2025 par le tribunal judiciaire d'Ajaccio,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
LAISSONS les dépens de l'instance éteinte à la charge de Mme [J] [S].
LE GREFFIER LA CONSEILLERE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à d'autres servitudes
22/10/2026Sur cette assignation, seuls les époux [S] ont constitué avocat. Par conclusions notifiées par RPVA le 17 mai 2026, Mme [H] [B], M.[D] [B] , M.[W] [B] demandent au tribunal de voir : Sur le fondement des articles 14, 15, 331 et 123 du CPC, Sur le fondement des…
Demande relative à d'autres servitudes
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la prescription de l’action des consorts [U]-[W] M. [D] [P] et Mme [S] [J] soutiennent que l’action, qui tend à obtenir la nullité de la clause contenue dans un acte notarié du 25 avril 1974, selon laquelle il ne peut être apporté auc…
Demande relative à d'autres servitudes
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, pre…
Demande relative à d'autres servitudes
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d'expertise L'article 145 du code de procédure civile dispose : " S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'in…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d?instance et/ou d'action suite à un accord des parties. La juridiction a statué le 25 février 2026, sous le numéro 25/00302.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00302. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.