Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
18 février 2026
Numéro de rôle
26/01179
Formation
8ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
522 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

8ème chambre

LYON, le 18 Février 2026

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

N° RG 26/01179 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QYKN

Affaire : Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 1], décision attaquée en date du 18 Avril 2025, enregistrée sous le n° 24/03115

Monsieur [Q] [O]

[Adresse 1]

[Localité 2] / France

Représentant : Me Florent DELPOUX, avocat au barreau de LYON

APPELANT

Monsieur [L] [G]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Valérie BOS-DEGRANGE, avocat au barreau de LYON

Monsieur [F] [Z]

[Adresse 3]

[Localité 4] / France

INTIMÉS

Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, greffier,

Vu l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/01179 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QYKN dans une instance entre les parties ci-dessus,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action notifiées par Me Florian DELPOUX, conseil de l'appelant, via RPVA le 16 février 2026, aux termes desquelles il est demandé au conseiller de la mise en état, de :

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile,

Vu les articles 400, 401 et 403 du Code de procédure civile,

Vu l'article 384 du Code de procédure civile,

Vu l'accord amiable intervenu entre les parties,

JUGER le désistement d'instance et d'action de Monsieur [Q] [O] parfait en application de l'article

401 du Code de procédure civile ;

JGER que l'instance d'appel est éteinte et que la Cour est dessaisie ;

JUGER que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens d'appel, conformément à la convention contraire prévue par l'article 399 du Code de procédure civile ;

JUGER n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile.

Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement notifiées par Me Valérie BOS-DEGRANGE, conseil des intimés, via RPVA le 17 février 2026, aux termes desquelles il est demandé au conseiller de la mise en état, de :

Vu les articles 394, 395 et 789 du Code de procédure civile :

PRENDRE ACTE de l'acceptation pur et simple du désistement d'instance et d'action, par Monsieur [R] [K] [G], ainsi présenté, par Monsieur [Q] [O]

DIRE que chacune des parties supportera la charge de ses propres frais et dépens.

DIRE n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure Civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant a déclaré se désister de l'instance et l'action relative à l'appel interjeté et que les intimés ont expressément accepté ledit désistement ;

Que les conditions prévues aux articles 400 et 401 du code de procédure civile sont donc remplies ;

Qu'en outre il n'y a pas lieu de laisser les frais et dépens engagés à la charge des parties, ces dernières s'entendant sur ce point dans leurs écritures respectives conformément à l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance et d'action relatif à l'appel interjeté par M. [Q] [O] à l'encontre du jugement rendu par le juge des contentieux et de la protection du tribunal judiciaire de Lyon le 18 avril 2025 sous le N° RG 24/03115 ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que chaque partie supportera la charge de ses frais et dépens conformément à l'article 399 du code de procédure civile ;

Disons n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, aucune des parties n'en ayant fait la demande.

LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Nîmes · 25/00656

Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance

SUR CE L'article 524 du code de procédure civile permet de radier du rôle une affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision assortie de l'exécution provisoire ou consigné, à moins que cette exécution ne soit de nature à entraîner des con…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Nîmes · 25/01441

Ordonnance d'incident

SUR CE : Aux termes des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur, toutefo…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Nîmes · 25/00568

Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d?une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci

SUR CE : Aux termes des dispositions de l'article 384 du code de procédure civile en dehors des cas où cet effet résulte du jugement l'instance était accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans …

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

12/03/2026
Cour d'appel de Nancy · 25/01686

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité des conclusions de M. [C] [Y] du 3 février 2026 L'article 914-3 alinéas 1 et 2 dispose que, ' après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d'irrecev…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 18 février 2026, sous le numéro 26/01179.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01179. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.