Demande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
12 février 2026
Numéro de rôle
26/01664
Formation
Chambre 1-6
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
425 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

Chambre 1-6

N° RG 26/01664 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPSAH

Ordonnance n° 2026/75 MEE

Organisme FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERROR ISME ET D'AUTRES INFRACTIONS

Représentant : Me David GERBAUD-EYRAUD de la SELARL TGE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelante

M. [M] [U]

Mutuelle MUTUELLE VIVINTER

Société HISCOX INSURANCE COMPANY LIMITED SCAEEE dont le siège social est sis [Adresse 2]

[Adresse 2]- Royaume-Uni et dont la succursale française, immatriculée au RCS de Paris n°428 239 511, est sis [Adresse 3],

Société NOVOTEC SRO

Société AG2R PREVOYANCE

S.A. MALAKOFF HUMANIS

Caisse CAISSE COMMUNE DE SECURITE SOCIALE DES HAUTES ALPE S prise en la personne de son directeur général domicilié en cette qualité audit siège, venant aux droits de la CPCAM des

Bouches-du -Rhône

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU PUY-DE-DOME en charge de l'activité recours contre tiers relative à tous les travailleurs indépendants et leurs ayants-droits, affiliés au sein d'une Caisse Primaire d'Assurance Maladie Métropolitaine ou des Départements et Régions d'Outre-Mer, suite à

une décision du Directeur Général de la Caisse Nationale d'Assurances Mal

adie, Monsieur [I] [W], en date du 1er janvier 2020, venant aux droits et obligation de la Caisse RSI AUVERGNE (Centre National Recours Contre Tiers) agissant pour compte de la Caisse RSI PROVENCE ALPES en vertu d'une Convention de gestion en date

du 1er avril 2016, dont le siège est sis [Adresse 4], en la personne de son représentant légal en exercice y domicilié aux lieu et place de la RAM

S.A. HISCOX société anonyme de droit luxembourgeois, venant aux droits de la sociétéHiscox Insurance Company Limited, dont le siège social est situé [Adresse 5] et dont la succursale française, immatriculée au RCS de Paris n°833 546 989, est située [Adresse 6], représentée par son représentant légal, Monsieur [A] [V], domicilié en cette qualité à ladite adresse

Société CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MUTUELLES AGRICOLES D U NORD EST (GROUPAMA NORD EST)

S.A.R.L. GARDANNE MEDICAL

Société RAM

S.A.R.L. CRYO-JET

S.A. ABEILLE IARD & SANTE, ANCIENNEMENT DÉNOMMÉE AVIVA ASSURANCES

Société CRYOMED SRO

Caisse CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DES B OUCHES DU RHÔNE

Intimés

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous,Monsieur Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Madame Sancie ROUX, greffier.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 913-3 du code de procédure civile,

Ordonne la jonction des instances suivantes : N° RG 26/01664 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPSAH joint au N° RG 26/00616

L'affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 26/00616

Fait à Aix-en-Provence, le 12/02/2026

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le :12/02/2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Rodez · 26/00016

MOTIFS DE LA DECISION : Sur l'expertise judiciaire : L'article 145 du code de procédure civile énonce que " s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Demande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Bastia · 26/00219

*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Demande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Bastia · 26/00181

*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Demande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/02171

Débats en audience publique le : 02 Septembre 2026 N° RG 25/02171 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6NIF Grosse délivrée le 14/10/2026 À -Maître Patrice CHICHE -Maître Fabien BOUSQUET - - PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [C] [B], né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 1…

Dommages causés par des animaux, des produits ou des servicesDemande en réparation des dommages causés par un produit ou une prestation de services défectueux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 12 février 2026, sous le numéro 26/01664.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01664. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.