Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Injonction de rencontrer un médiateur

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bastia
Décision du
4 août 2025
Numéro de rôle
25/00274
Formation
Chambre civile Section 2
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
409 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT

PORTANT INJONCTION DE RENCONTRER UN MÉDIATEUR

Prononcée le 4 août 2025 par Valérie LEBRETON, présidente de chambre, faisant fonction de conseiller à la mise en état, assistée de Vykhanda Cheng, greffière, dans l'instance entre :

RG 25/274

Affaire opposant :

[K] maître [H]

et

[K] maître [L]

Vu les articles 22 à 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 relative à l'organisation des juridictions et à la procédure civile, pénale et administrative,

Vu les articles 127-1, 131-1 et suivants du code de procédure civile,

Vu le décret du 18 juillet 2025,

Vu les articles 1533, 1533-1, 1533-2 1533-3 du code de procédure civile,

Il est rappelé que conformément à l'article 1533-3 du code de procédure civile, le médiateur informe le juge de l'absence d'une partie à la réunion.

« La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l'injonction prévue au premier alinéa de l'article 1533 peut être condamnée au paiement d'une amende civile d'un maximum de 10 000 euros

Conformément à l'article 1533-2 du code de procédure civile, si le médiateur l'estime nécessaire, il peut organiser cette réunion d'information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.

Cette mesure d'administration judiciaire n'est pas susceptible de recours.

L'affaire sera rappelée à l'audience de mise en état du afin que soit vérifié le respect de l'injonction et que soit, le cas échéant constaté :

- l'accord des parties mettant fin au litige,

- la mise en 'uvre d'une médiation conventionnelle, ou

- l'accord des parties pour la désignation d'un médiateur judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Valérie LEBRETON faisant fonction de conseiller de la mise en état :

ENJOINT à chaque partie de se présenter EN PERSONNE OU PAR UN MOYEN DE COMMUNICATION AUDIOVISUELLE , pouvant être accompagnée de son conseil à la cour d'appel de Bastia, le vendredi 10 octobre à 11 heures 00 dans les locaux de la cour d'appel de Bastia, bibliothèque de la première présidence, 1er étage salle Coppolani

Rappelons que ce rendez-vous de présentation est obligatoire et gratuit et doit être réalisé en présence de toutes les parties réunies à cette occasion devant le médiateur

Dit que suite à l'injonction, l'affaire sera rappelée à la mise en état afin que soit vérifié le respect de l'injonction et que soit, le cas échéant constaté :

- l'accord des parties mettant fin au litige,

- la mise en 'uvre d'une médiation conventionnelle, ou

- l'accord des parties pour la désignation d'un médiateur judiciaire

La greffière P/Le conseiller de la mise en état

La Présidente de chambre

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de nomination d'un administrateur provisoire

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00671

SUR QUOI Attendu qu’il convient de donner acte à Monsieur [L] [H] de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de Madame [V] [Q] et de la S.C.I. E.J.H et de laisser à la charge de chaque parties ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS Statuant, publiquem…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Demande de nomination d'un administrateur provisoire

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Bergerac · 26/00110

MOTIFS Sur le désistement Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. L’article 395 du même code dispose que le désistement n'est parfait que par l'a…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Demande de nomination d'un administrateur provisoire

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/02790

SUR QUOI, Sur la nullité de l’assignation Il appert à l’examen de l’assignation délivrée par la SELARL [E], prise en la personne de Me [L] en qualité de liquidateur judiciaire que celle-ci forme ses demandes au visa notamment de l’article 834 du code de procéd…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Demande de nomination d'un administrateur provisoire

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00826

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la non-comparution du défendeur et l’office du juge Bien que régulièrement assigné par acte remis dans les conditions prévues par les dispositions du règlement 2020/1784 du 25 novembre 2020, M. [O] [V] n’a pas comparu. En conséquence,…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un administrateur provisoire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?

Injonction de rencontrer un médiateur. La juridiction a statué le 4 août 2025, sous le numéro 25/00274.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00274. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.