Contestation des mesures imposées ou recommandées par la commission de surendettement des particuliers

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières
Décision du
10 février 2026
Numéro de rôle
25/00007
Formation
CHM SURENDETTEMENT
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
451 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES [Adresse 7] [Localité 1]

N° RG 25/00007 - N° Portalis DBWT-W-B7J-ESWZ

DÉSISTEMENT

DU : 10/02/2026

MINUTE N° :

Le 10-02-2026 Notif aux parties et à la BDF par LS

DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

Audience publique du 10 février 2026

Sous la présidence de Samira GOURINE, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière.

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR

HABITAT 08 [Adresse 9] [Adresse 19] [Localité 2] Représenté par Monsieur [O] [T], muni d'un pouvoir écrit

DÉFENDEURS

Monsieur [X] [B] [Adresse 6] [Adresse 16] [Localité 5] non comparant

Société [25] [Adresse 17] [Adresse 26] [Localité 11] non comparant

Société [22] Chez [23] [Adresse 10] [Localité 14] non comparant

Etablissement public SGC [Localité 18] [Adresse 12] [Adresse 20] [Localité 3] non comparant

Société [H] Service Client [H] [Adresse 8] [Localité 15] non comparant

Etablissement public DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DES ARDENNES [Adresse 13] [Adresse 21] [Localité 4] non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 23 janvier 2025

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Conformément aux articles 385,394,395 et 397 du Code de Procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande, de manière expresse ou implicite en vue de mettre fin à l'instance, l'acceptation du défendeur n'étant pas nécessaire si celui-ci n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En application de l'article 398 du même code, le désistement d'instance, n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance.

En l'espèce, il ressort des déclarations de Monsieur [O] [T] représentant [Adresse 24] à l'audience de surendettement du 10 février 2026, qu'il se désiste de son instance indiquant que la dette avait baissée.

Dès lors, il y a lieu de constater que ce désistement est parfait en l'absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir soulevée par les autres parties.

Il convient en conséquence de constater ce désistement, qui emporte extinction de l'instance.

Sur les accessoires

En cette matière où la saisine du tribunal et la notification des décisions se font sans l'intervention d'un huissier et où le ministère d'avocat n'est pas obligatoire, il n'y a pas de dépens. En conséquence, les dépens éventuellement engagés par une partie resteront à sa charge.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort non susceptible de pourvoi ;

Constate le désistement de Habitat 08 et le déclare parfait

Constate en conséquence l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le n°N° RG 25/00007 - N° Portalis DBWT-W-B7J-ESWZ;

Dit retourner le dossier de surendettement de Monsieur [X] [B] à la Commission de surendettement, pour clôture de la procédure ;

Dit que les parties et la Commission de Surendettement des Particuliers des Ardennes seront avisées par lettre simple de la présente décision;

Dit qu'il n'y a pas lieu aux dépens

LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 février 2026, sous le numéro 25/00007.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00007. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.