Autres demandes relatives à la saisie mobilière

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la saisie mobilière

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bastia
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
24/00666
Formation
Chambre civile Section 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
558 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE BASTIA

MISE EN ETAT DES AFFAIRES CIVILES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

N° RG 24/00666 - N° Portalis DBVE-V-B7I-CJ3M

Chambre civile Section 2

Ordonnance n°

Appel d'une décision du JUGE DE L'EXECUTION DE BASTIA rendue le 21 novembre 2024

RG N° 24/00420

APPELANT

INTIMEE

M. [Y] [C]

né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 3]

assisté de Me Christian FINALTERI, avocat au barreau de BASTIA

Mme [U] [M] épouse [X]

née le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 3]

assistée de Me Christelle ELGART, avocat au barreau de BASTIA

Copie délivrée aux avocats le

Le vingt huit janvier deux mille vingt six,

Nous, Saveria DUCOMMUN-RICOUX, conseillère chargée de la mise en état des affaires civiles

Assistée de Renaud ROCCABIANCA, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Vu le jugement rendu le 21 novembre 2024 par le juge de l'exécution près le tribunal judiciaire de Bastia,

Vu la déclaration d'appel déposée au greffe le 5 décembre 2024 par M. [Y] [C],

Vu la constitution d'intimé de Mme [U] [M] le 11 décembre 2024,

Par conclusions du 30 septembre 2025, l'intimée a informé la cour d'appel de Bastia que les parties étaient parvenues à un accord global,

Par conclusions du 2 décembre 2025, l'appelant a confirmé l'existence de cet accord et a sollicité de la conseillère de la mise en état qu'elle constate son désistement d'instance,

L'affaire a été examinée le 7 janvier 2026 et renvoyée pour prononcé de la décision au 28 janvier 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon l'article 384 du code de procédure civile en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Selon l'article 400 du même code, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Enfin, selon l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

L'article 403 du même code précise que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

En l'espèce, le désistement de M. [Y] [C] est fait sans réserve et avant tout appel incident de Mme [U] [M], qui en tout état de cause l'accepte.

Il convient donc de donner acte à l'appelant de ce désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Ce désistement d'appel emporte acquiescement au jugement.

Selon l'article 405 du code de procédure civile, les articles 396, 397 et 399 sont applicables au désistement de l'appel ou de l'opposition.

Selon l'article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, les parties s'accordent pour que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens, ce qui sera acté par la cour.

Aucune demande n'est présentée au titre des frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS

Nous, conseillère de la mise en état,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS que M. [Y] [C] s'est désisté purement et simplement de son appel principal,

DISONS que le désistement formalisé par M. [Y] [C] est parfait, met fin à l'instance d'appel et emporte acquiescement au jugement rendu le 21 novembre 2024 par le juge de l'exécution près le tribunal judiciaire de Bastia,

DISONS que chaque partie conservera la charge des dépens qu'elle a exposés en cause d'appel.

LE GREFFIER LA CONSEILLERE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à la saisie mobilière

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00088

MOTIVATION Sur la recevabilité Attendu qu’à peine d'irrecevabilité, les demandes initiales sont assujetties au paiement de la contribution pour l'aide juridique prévue par l'article 1635 bis Q du code général des impôts (article 62 du décret 2026-250 du 07 avr…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la saisie mobilière

Autres demandes relatives à la saisie mobilière

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/02187

MOTIFS Sur la demande de délais pour quitter les lieux L’article L412-3, alinéa premier du code des procédures civiles d’exécution dispose que le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel, don…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la saisie mobilière

Autres demandes relatives à la saisie mobilière

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/04545

MOTIFS A titre liminaire, il convient de rappeler que le juge n’est pas tenu de statuer sur les demandes de “juger que” qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu’elles ne sont pas susceptibles d’emporter des conséquences juridiq…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la saisie mobilière

Autres demandes relatives à la saisie mobilière

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00061

MOTIVATION Sur le fond Attendu qu'en vertu de l’ article L 412-3 du Code des procédures civiles d’exécution, le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel, dont l'expulsion a été ordonnée judic…

Saisies et mesures conservatoiresAutres demandes relatives à la saisie mobilière

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 24/00666.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00666. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.