Autres demandes tendant à faire sanctionner l'inexécution des obligations du vendeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
23 octobre 2025
Numéro de rôle
21/03468
Formation
Chambre 9 cab 09 G
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
315 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 4]

Chambre 9 cab 09 G

N° RG 21/03468 - N° Portalis DB2H-W-B7F-V4OO

Notifiée le :

Expédition à :

Me Régis BERTHELON de la SARL [M] GALLONE & ASSOCIES - 435

Me Hugues DUCROT de la SELARL DUCROT ASSOCIES - DPA - 709

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Le 23 Octobre 2025

ENTRE :

DEMANDEURS

Monsieur [I] [O] né le 10 Janvier 1985 à [Localité 7], demeurant [Adresse 2]

représenté par Maître Régis BERTHELON de la SARL BERTHELON GALLONE & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

Madame [R] [T] épouse [O] née le 07 Juin 1984 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Régis BERTHELON de la SARL BERTHELON GALLONE & ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

ET :

DEFENDEURS

Madame [K] [F] épouse [G] née le 24 Novembre 1948 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Hugues DUCROT de la SELARL DUCROT ASSOCIES - DPA, avocats au barreau de LYON

Monsieur [X] [F] né le 19 Novembre 1952 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Hugues DUCROT de la SELARL DUCROT ASSOCIES - DPA, avocats au barreau de LYON

Monsieur [B] [V], demeurant [Adresse 6] défaillant

Nous, Joëlle TARRISSE, Juge de la mise en état de la Chambre 9 cab 09 G du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Bertrand MALAGUTI, Greffier, statuant publiquement,

Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 21/03468 - N° Portalis DB2H-W-B7F-V4OO ;

Attendu que ce désistement a été accepté par le défendeur ;

Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Joëlle TARRISSE, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;

DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

Fait à [Localité 4], le 23 Octobre 2025

Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 octobre 2025, sous le numéro 21/03468.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/03468. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.