Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grasse
Décision du
17 décembre 2025
Numéro de rôle
25/01800
Formation
Référés Civil
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
473 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

1 CCC DOSSIER + 1 CCC Me ROSSANINO + 1 CCC Me SOUSSI Délivrance des copies le :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE

SERVICE DES RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DU 17 DECEMBRE 2025

L’ETAT FRANÇAIS c/ Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, [B] [P], [L] [P], [D] [P], [Y] [N], [C] [S], [F] [H], [W] [A]

DÉCISION N° : 2025/ N° RG 25/01800 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QRJE

Après débats à l'audience publique des référés tenue le 17 Décembre 2025

Nous, Madame Françoise DECOTTIGNIES, Présidente du Tribunal Judiciaire de Grasse du tribunal judiciaire de GRASSE, assistée de Madame Laura MOUGIN, Greffière avons rendu la décision dont la teneur suit :

ENTRE :

L’ETAT FRANÇAIS Représenté par le préfet des Alpes Maritimes - [Adresse 3] [Adresse 7] [Localité 2] représentée par Me Bernard ROSSANINO, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant

ET :

Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, venant aux droits tant de la société SCI FOURSEASONS GROUP que de la société SCEA [D] [L] [Adresse 8] [Adresse 4] [Localité 6] (ROUMANIE)

Monsieur [B] [P] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [L] [P] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [D] [P] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [Y] [N] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [C] [S], recherchée tant à titre personnel qu’en sa qualité de réprésentante légale de sa fille mineure, [S] [U] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [F] [H] [Adresse 5] [Localité 1]

Madame [W] [A], recherchée tant à titre personnel qu’en sa qualité de réprésentante légale de sa fille mineure, [J] [P] [Adresse 5] [Localité 1] représentée par Me Philippe SOUSSI, avocat au barreau de NICE, avocat postulant Me Matteo BONAGLIA Avocat au Barreau de Paris, avocat plaidant

***

Avis a été donné aux parties à l’audience publique du 17 Décembre 2025 que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 17 Décembre 2025.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

***

FAITS ET PROCÉDURE

Vu l’exploit du 21 Novembre 2025, aux termes duquel L’ETAT FRANÇAIS a assigné la Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, Monsieur [B] [P], Madame [L] [P], Madame [D] [P], Madame [Y] [N], Madame [C] [S], Madame [F] [H], Madame [W] [A], à comparaître par devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse ;

A l’audience de ce jour, le conseil de L’ETAT FRANÇAIS indique se désister oralement de son instance ;

Le conseil de la Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, Monsieur [B] [P], Madame [L] [P], Madame [D] [P], Madame [Y] [N], Madame [C] [S], Madame [F] [H], Madame [W] [A] a accepté ce désistement d’instance ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DISCUSSION

Attendu qu’il convient de constater le désistement d'instance qui, en application de l'article 398 du Code de procédure civile, emporte extinction de l'instance;

Attendu que chacune des parties conservera à sa charge, ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Françoise DECOTTIGNIES, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons le désistement d’instance de L’ETAT FRANÇAIS ;

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses propres dépens.

LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grasse dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 décembre 2025, sous le numéro 25/01800.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01800. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.