Demande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Grasse
- Décision du
- 17 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/01800
- Formation
- Référés Civil
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 473 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
1 CCC DOSSIER + 1 CCC Me ROSSANINO + 1 CCC Me SOUSSI Délivrance des copies le :
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRASSE
SERVICE DES RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DU 17 DECEMBRE 2025
L’ETAT FRANÇAIS c/ Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, [B] [P], [L] [P], [D] [P], [Y] [N], [C] [S], [F] [H], [W] [A]
DÉCISION N° : 2025/ N° RG 25/01800 - N° Portalis DBWQ-W-B7J-QRJE
Après débats à l'audience publique des référés tenue le 17 Décembre 2025
Nous, Madame Françoise DECOTTIGNIES, Présidente du Tribunal Judiciaire de Grasse du tribunal judiciaire de GRASSE, assistée de Madame Laura MOUGIN, Greffière avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
L’ETAT FRANÇAIS Représenté par le préfet des Alpes Maritimes - [Adresse 3] [Adresse 7] [Localité 2] représentée par Me Bernard ROSSANINO, avocat au barreau de GRASSE, avocat plaidant
ET :
Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, venant aux droits tant de la société SCI FOURSEASONS GROUP que de la société SCEA [D] [L] [Adresse 8] [Adresse 4] [Localité 6] (ROUMANIE)
Monsieur [B] [P] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [L] [P] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [D] [P] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [Y] [N] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [C] [S], recherchée tant à titre personnel qu’en sa qualité de réprésentante légale de sa fille mineure, [S] [U] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [F] [H] [Adresse 5] [Localité 1]
Madame [W] [A], recherchée tant à titre personnel qu’en sa qualité de réprésentante légale de sa fille mineure, [J] [P] [Adresse 5] [Localité 1] représentée par Me Philippe SOUSSI, avocat au barreau de NICE, avocat postulant Me Matteo BONAGLIA Avocat au Barreau de Paris, avocat plaidant
***
Avis a été donné aux parties à l’audience publique du 17 Décembre 2025 que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 17 Décembre 2025.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
***
FAITS ET PROCÉDURE
Vu l’exploit du 21 Novembre 2025, aux termes duquel L’ETAT FRANÇAIS a assigné la Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, Monsieur [B] [P], Madame [L] [P], Madame [D] [P], Madame [Y] [N], Madame [C] [S], Madame [F] [H], Madame [W] [A], à comparaître par devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Grasse ;
A l’audience de ce jour, le conseil de L’ETAT FRANÇAIS indique se désister oralement de son instance ;
Le conseil de la Société DE DROIT ROUMAIN AGNI FORMATION SRL, Monsieur [B] [P], Madame [L] [P], Madame [D] [P], Madame [Y] [N], Madame [C] [S], Madame [F] [H], Madame [W] [A] a accepté ce désistement d’instance ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
DISCUSSION
Attendu qu’il convient de constater le désistement d'instance qui, en application de l'article 398 du Code de procédure civile, emporte extinction de l'instance;
Attendu que chacune des parties conservera à sa charge, ses propres dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Françoise DECOTTIGNIES, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons le désistement d’instance de L’ETAT FRANÇAIS ;
Disons que chaque partie conservera à sa charge ses propres dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grasse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 décembre 2025, sous le numéro 25/01800.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01800. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.