Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Papeete
Décision du
9 décembre 2025
Numéro de rôle
25/00020
Formation
2ème Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
786 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Expéditions délivrées à Me Gilles GUEDIKIAN, [L] [D] le

MINUTE N° : N° RG 25/00020 JUGEMENT DU : 9 Décembre 2025 DOSSIER N° : N° RG 25/00020 N° Portalis : DB36-W-B7J-DH46 AFFAIRE : SAS EOS FRANCE C/ [L] [D]

TRIBUNAL CIVIL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE ILE DE TAHITI ------- 2EME CHAMBRE SAISIES IMMOBILIÈRES

JUGEMENT

AUDIENCE DU 09 Décembre 2025

DEMANDERESSE - - SAS EOS FRANCE, société par actions simplifiée, immatriculée au RCS de [Localité 23] (75) sous le n°488 825 217, dont le siège social est sis [Adresse 14], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège. Venant aux droits de la SA CASDEN BANQUE POPULAIRE Société Anonyme coopérative de la Banque Populaire à capital variable, dont le siège social est situé au [Adresse 1], immatriculée au RCS de [Localité 22] sous le numéro 784 275 778, en vertu d’un acte de cession de créances en date du 6 Mars 2023 intervenu en vertu d’un contrat de cession de créances en date du 7 Juin 2022. Pour laquelle domicile est élu au Cabinet de Maître Gilles GUEDIKIAN, Avocat au Barreau de Papeete, exerçant [Adresse 3] PAPEETE, Tél : 40.42.42.67, Fax 40.41.39.02, [Adresse 20] représentée par Me Gilles GUEDIKIAN, avocat au Barreau de Papeete

DÉFENDEUR - - Monsieur [L] [D], né le [Date naissance 10] 1977 à [Localité 17], demeurant au [Adresse 24] non comparant ni concluant, sommé à sa personne le 9 Septembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL - PRÉSIDENTE : Nathalie TISSOT GREFFIÈRE : Alizé VAHINE

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCÉDURE - Vente sur saisie-immobilière Cahier des charges déposé et enregistré au greffe le 5 Septembre 2025 Numéro de rôle N° RG 25/00020 - N° Portalis DB36-W-B7J-DH46

DÉBATS - En audience publique

JUGEMENT - Audience publique du : 9 Décembre 2025 En matière de saisie-immobilière, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort ;

Le tribunal après en avoir délibéré,

À l’audience d’adjudication de ce jour, Me Gilles GUEDIKIAN, a conclu à ce que soit donné lecture du cahier des charges, que soit annoncé le montant des frais de poursuite taxés, à ce que le montant des enchères soit fixé, et à ce qu’il soit procédé à l’adjudication des immeubles dont la désignation suit :

Ile de TAHITI COMMUNE DE [Localité 25] - Commune associéede [Localité 21]

Une parcelle de terrain dépendant de la terre [Localité 19], lot 1 - Lot b, cadastrée AP [Cadastre 8] d’une superficie de 596,00 m²

2/ Et un/quart (1/4) indivis de la parcelle à usage de chemin de servitude dépendant de la terre [Localité 18] [Cadastre 11], lot 1 - lot h, cadastré AP [Cadastre 9], d’une superficie de 341,00 m².

Cette parcelle provient de la division de parcelles de plus grande importance originairement cadastrées section AP n°[Cadastre 2], [Cadastre 12], [Cadastre 4], [Cadastre 5], [Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 15], [Cadastre 16] et AR [Cadastre 13] Et les constructions y édifiées.

Ainsi que ledit immeuble existe, s’étend, se poursuit et comporte avec tous ses équipements aménagements, dépendances et immeubles par destination, sans exception ni réserve.

Sur l’ordre du Président, l’huissier d’audience a annoncé que la mise à prix avait été fixée à 4.200.000 FCFP, que les frais de poursuite avaient été taxés à 99.604 FCFP, que les enchères étaient fixées à 500.000 FCFP et a donné lecture du cahier des charges.

Il a été ensuite procédé aux enchères.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Attendu que personne n’ayant enchéri pendant la durée des enchères du bien en cause dans les termes de l’article 882 du Code de Procédure Civile de la Polynésie-Française, Me Gilles GUEDIKIAN, a demandé au Tribunal de renvoyer la vente sur nouvelle mise à prix abaissée à la somme de 3.800.000 FCFP.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, en matière de saisie-immobilière, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort ;

Constate la carence d’enchères ;

Constate qu’il n’y a pas eu d’adjudication de :

Ile de TAHITI COMMUNE DE [Localité 25] - Commune associéede [Localité 21]

Une parcelle de terrain dépendant de la terre [Localité 19], lot 1 - Lot b, cadastrée AP [Cadastre 8] d’une superficie de 596,00 m²

2/ Et un/quart (1/4) indivis de la parcelle à usage de chemin de servitude dépendant de la terre [Localité 18] [Cadastre 11], lot 1 - lot h, cadastré AP [Cadastre 9], d’une superficie de 341,00 m².

Cette parcelle provient de la division de parcelles de plus grande importance originairement cadastrées section AP n°[Cadastre 2], [Cadastre 12], [Cadastre 4], [Cadastre 5], [Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 15], [Cadastre 16] et AR [Cadastre 13] Et les constructions y édifiées.

Ainsi que ledit immeuble existe, s’étend, se poursuit et comporte avec tous ses équipements aménagements, dépendances et immeubles par destination, sans exception ni réserve.

Ordonne que ce bien soit adjugé sur mise à prix abaissée à la somme 3.800.000 FCFP ;

Fixe la date de l’audience d’adjudication au Mardi 10 Février 2026 à 08 H 00 ;

Réserve les dépens.

Ainsi fait, jugé et prononcé à l’audience publique de ce Tribunal, les jour, mois et an que dessus.

En foi de quoi la minute a été signée par la Présidente et la Greffière.

La Greffière,

Alizé VAHINE

La Présidente,

Nathalie TISSOT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Papeete dans cette affaire ?

Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée. La juridiction a statué le 9 décembre 2025, sous le numéro 25/00020.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00020. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.