Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence
Décision du
28 novembre 2025
Numéro de rôle
25/04222
Formation
4 Ch. AF cab E
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
403 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 3] CHAMBRE DE LA FAMILLE

N°25/

JUGEMENT DE DIVORCE du 28 Novembre 2025

RG : N° RG 25/04222 - N° Portalis DBW2-W-B7J-M2YO 4 CH. AF CAB E

MAGISTRAT : Julie KAIRE, Juge aux affaires familiales

GREFFIER : Justine BRETAGNOLLE

DEMANDEURS : [L] [R] [T] [E] né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 8], demeurant [Adresse 6]

représenté par Me Fiona VALENZA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N13001-2025-006103 du 04/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])

[C] [J] épouse [E] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 4], demeurant [Adresse 6]

représentée par Me Alice CABRERA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

AUDIENCE DU : 17 Octobre 2025 mise en délibéré au 28 Novembre 2025

DECISION : Contradictoire En premier ressort.

GROSSES ET COPIES pour NOTIFICATION : Me Fiona VALENZA Me Alice CABRERA le

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort,

Vu l'acte d'acceptation du principe de la rupture du mariage de chacun des époux du 03 octobre 2025,

PRONONCE pour acceptation du principe de la rupture du mariage, le divorce de :

[L] [R] [T] [E], né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 7] (Bouches-du-Rhône)

et de

[C] [J], née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 5] (Bouches-du-Rhône)

DIT que mention du présent jugement sera portée sur les actes de naissance et sur l'acte de mariage conclu le 28 juin 2008, selon les dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,

HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux et leurs conseils 03 octobre 2025, réglant les conséquences du divorce,

DIT qu'un exemplaire de la convention sera annexé au présent jugement,

DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens

Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, le 28 novembre 2025, la minute étant signée par :

LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Vous pouvez interjeter appel de cette décision dans UN DELAI DE UN MOIS à compter de la notification.

L’appel est formé par une déclaration faite par avocat au greffe de la cour d’appel d’[Localité 5]

La déclaration doit comporter les mentions prescrites par l’article 58 du code de procédure civile. Elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la Cour. Elle est accompagnée de la copie de la décision.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 28 novembre 2025, sous le numéro 25/04222.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04222. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.