Demande relative au constat de l'exécution du plan de redressement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Clôture la procédure de redressement après arrêté d'un plan

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan
Décision du
20 novembre 2025
Numéro de rôle
25/00039
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
236 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PAU

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2]

n° R.G. 2500039 n° Portalis DBYM - W - B7J -DS4K Minute n° 25/160

JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 2025

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort après débats en chambre du conseil, mis à disposition des parties , conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, après que les parties en aient été informées à l’audience de plaidoirie,

* Vu les articles L 626-28, R 626-50 et R 626-51 du code de commerce,  

* CONSTATE l’ACHEVEMENT DE L’EXECUTION du PLAN de REDRESSEMENT, arrêté le 10 juin 2021, de la SCI MAYSONNAVE sise [Adresse 1] à 40120 BELIS, représentée par Madame [O] [B] après apurement du passif.

* RAPPELLE qu’en application de l'article R 626-50 du code de commerce, la présente décision est communiquée au ministère public.

* RAPPELLE qu'en application de l'article R 626-51 du code de commerce, le commissaire à l'exécution du plan dépose un compte rendu de fin de mission dans les conditions des articles R 626-39 et R 626-40.

* RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit.

* ORDONNE les mesures de publicité légale à la diligence du greffe

* DIT que les dépens sont compris dans les frais privilégiés de redressement judiciaire

Le présent jugement a été signé par Monsieur Thierry GUILHEN, président et Madame Laurence SUAU-CARBOUES, greffière

La Greffière Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan dans cette affaire ?

Clôture la procédure de redressement après arrêté d'un plan. La juridiction a statué le 20 novembre 2025, sous le numéro 25/00039.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00039. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.