Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Pontoise
Décision du
15 janvier 2026
Numéro de rôle
26/00102
Formation
Chambre du Conseil
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
469 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/00102 Minute numéro : N° Portalis DB3U-W-B7K-PAYU

Jugment du 15 Janvier 2026

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Monsieur [Y] [O] [C] Madame [I] [Z] [L] [T] épouse [C] [F], [J] [L] [T]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 10]

---===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

---===ooo§ooo===---

CHAMBRE DU CONSEIL GRACIEUX

RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE

La Chambre du Conseil, en matière gracieuse du tribunal Judiciaire de PONTOISE, assistée de Christelle SIMON, Greffier a prononcé le 15 Janvier 2026 le jugement dont la teneur suit et dont ont délibéré :

Madame Cécile MARCHADIER, Première Vice-Présidente Adjointe, Monsieur Christophe CHAMOUX, Vice-Président, Madame Charlotte RESPAUT, Juge,

***ooo§ooo***

A l’audience sans débats tenue en application des articles 28 et 434 du Code de Procédure Civile,

Vu la demande reçue du Procureur de la République en date du 08 Janvier 2026 de rectification du jugement rendu 18 Novembre 2025 ;

Vu l’ article 462 du Code de Procédure Civile modifié par le décret 2010-1165 du 1er Octobre 2010 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement en matière gracieuse, sans débat, en Chambre du Conseil, et par jugement contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition du public par le Greffe,

RECTIFIE l’erreur matérielle affectant le jugement du 18 Novembre 2025 ;

DIT qu’il y a lieu de lire :

PRONONCE l’adoption plénière de :

[F], [J] [L] [T] Née le [Date naissance 3] 2016 à [Localité 8] (Seine-[Localité 11])

Par :

Monsieur [Y] [O] [C] Né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 9] (République populaire de Chine) Réfugié Marié

ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement à la diligence de Monsieur le Procureur de la République sur les registres de l’état civil de la Commune de [Localité 8] (SEINE-[Localité 11]), à savoir : Le vingt neuf janvier deux mille seize à sept heures douze minutes, est née à [Localité 8] (Seine-[Localité 11]), [Adresse 5], [F], [J] [C], du sexe féminin, de [Y] [O] [C], né à [Localité 9] (République Populaire de Chine), le [Date naissance 2] 1983, cuisinier, et de [I], [Z] [L] [T], née à [Localité 6] (République Populaire de Chine), le [Date naissance 1] 1988, sans profession, demeurant ensemble [Adresse 4] à [Localité 7].

DIT que l’acte de naissance originaire Année 2016 N°387 établi en la Mairie de [Localité 8] (SEINE-[Localité 11]) sera revêtu de la mention ADOPTION et considéré comme nul ;

DIT que cette transcription tiendra lieu d’acte de naissance de l’adoptée ;

DIT que cette adoption de l’enfant du conjoint laisse subsister la filiation d’origine à l’égard de ce conjoint et de sa famille et qu’elle produit pour le surplus les effets d’une adoption par deux époux ;

DIT que le reste de la décision demeure inchangé,

DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute du jugement ainsi rectifié,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

Fait à [Localité 10], le 15 Janvier 2026.

Le Greffier, La Présidente, Christelle SIMON Cécile MARCHADIER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pontoise dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 15 janvier 2026, sous le numéro 26/00102.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00102. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.