Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
25/03179
Formation
Chambre 1 A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
420 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre 1 A

03.89.20.89.04

N° RG 25/03179 - N° Portalis DBVW-V-B7J-ITEY

Minute n° 37/26

APPELANTE

S.A.S. R.M.L.V prise en la personne de son représentant légal

Représentée par Me Maëlle BLEIN, avocat au barreau de COLMAR

INTIMÉE

S.C.A. GALIMMO prise en la personne de son représentant légal

Représentée par Me Céline RICHARD, avocat au barreau de COLMAR

ORDONNANCE

Nous, Franck WALGENWITZ, Magistrat de la mise en état,

Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405, 913-5 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 24 Juillet 2025 à l'encontre du jugement rendu le 20 Mai 2025 par la 3ème chambre civile du tribunal judiciaire de Strasbourg,

Vu les conclusions de désistement d'appel, d'instance et d'action en date du 20 Janvier 2026 par lesquelles la S.A.S R.M.L.V demande au conseiller de la mise en état de :

'- lui donner acte que, conformément aux articles 394 et suivants du code de procédure civile, elle se désiste de l'instance par elle engagée devant la cour d'appel de Colmar, contre la société GALIMMO, par déclaration d'appel en date du 24 juillet 2025 et enregistrée le 27 août 2025 avec le numéro de RG définitif 25/03179,

En conséquence :

- constater le désistement d'instance et d'action de la société R.M.L.V à l'encontre de la société GALIMMO,

- lui donner acte de son désistement d'instance et d'action à laquelle la société GALIMMO s'associe,

- faire application des articles 394 et suivants du code de procédure civile,

- donner acte à chaque partie de ce qu'elle supportera les frais et honoraires de ses propres avocats et dépens par elle engagés.'

Vu les conclusions d'acceptation de désistement d'instance et d'action en date du 22 janvier 2026 par lesquelles la société GALIMMO demande au conseiller de la mise en état de :

'- donner acte à la société R.M.L.V de son désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société GALIMMO,

- lui donner acte de son acquiescement au désistement d'instance et d'action,

- juger que l'instance et l'action sont éteintes,

- constater le dessaisissement de la cour,

- juger que chaque partie conservera la charge de ses frais engagés.'

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que ce désistement est parfait,

PAR CES MOTIFS

Donnons acte à la société R.M.L.V de son désistement d'appel, d'instance et d'action.

Donnons acte à la société GALIMMO de son acquiescement au désistement d'instance et d'action,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Condamnons chacune des parties à supporter ses propres dépens d'appel.

COLMAR, le 28 Janvier 2026

Le magistrat,

Copie aux avocats

le 28 Janvier 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01566

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Il y a lieu de recevoir l’intervention volontaire de la société LA [L], conforme aux dispositions de l’article 325 du code de procédure civile. Sur l’expertise L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe …

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/04185

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir de la SARL [T] La SCI BEATRICE considère que la SARL [T] ne dispose pas de la qualité à agir pour solliciter une expertise du local dans la mesure où le bail a été r…

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Caen · 26/00345

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir, avant tout procès, la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution du litige, les mesures …

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/04455

SUR QUOI, Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée (…). En vertu des…

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 25/03179.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03179. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.