Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
27 novembre 2025
Numéro de rôle
24/01021
Formation
3.1 chb sociale du TASS
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
291 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE - POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 27 Novembre 2025

N° RG 24/01021 - N° Portalis DBYH-W-B7I-L7MM

COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats

Président : Madame Isabelle PRESLE, Juge au Tribunal judiciaire de Grenoble. Assesseur employeur : M. [F] [W] Assesseur salarié : Monsieur [D] [V]

Assistés lors des débats par M. Stéphane HUTH, greffier.

DEMANDEUR : Monsieur [X] [K] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par sa conjointe, madame [L] [I] [J]

DEFENDERESSE : [5] Service Contentieux [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Mme [Y] [H], dûment munie d’un pouvoir

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PROCEDURE :

Date de saisine : 09 août 2024 Convocation(s) : 10 octobre 2025 Débats en audience publique du : 27 novembre 2025

PRONONCÉ DE JUGEMENT DU : 27 novembre 2025

JUGEMENT NOTIFIÉ LE :

L’affaire a été appelée à l’audience du 27 Novembre 2025, date à laquelle sont intervenus les débats et où le Tribunal statue en ces termes :

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par lettre recommandée du 09 août 2024, Monsieur [X] [K] a saisi le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de GRENOBLE contre une décision de la [5] aux fins de solliciter un échéancier suite à une mise en demeure d’une somme de 233,44 €.

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Attendu que la partie demanderesse déclare se désister de l’instance lors de l’audience ;

Attendu que la partie défenderesse déclare accepter ce désistement ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal judiciaire - Pôle Social, statuant en audience publique, par jugement contradictoire :

CONSTATE l’extinction de l’instance par effet du désistement du demandeur.

CONDAMNE Monsieur [X] [K] aux éventuels dépens.

Prononcé à ladite audience par le Président, en application de l’article 452 du Code de procédure civile.

Ainsi fait, prononcé les jours, mois et an que dessus et signé par Madame Isabelle PRESLE, Juge et M. Stéphane HUTH, greffier.

Le greffier La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 novembre 2025, sous le numéro 24/01021.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01021. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.