Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 14 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/09962
- Formation
- TPTG
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 724 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE TOURCOING
N° RG 25/09962 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z5LW
N° de Minute :
JUGEMENT
DU : 14 Janvier 2026
LMH - [Localité 5] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 5]
C/
[N] [P]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 14 Janvier 2026
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
LMH - [Localité 5] METROPOLE HABITAT, OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA METROPOLE EUROPEENNE DE [Localité 5], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [R] [O], munie d'un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR
Mme [N] [P], demeurant [Adresse 1]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 14 Novembre 2025
Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 14 Janvier 2026, date indiquée à l'issue des débats par Catherine DEREGNAUCOURT, Juge, assistée de Saïda SELLATNIA, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 17.03.2010, LMH [Localité 5] METROPOLE HABITAT, Office Public de l’Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 5] a donné à bail à Madame [N] [P] un logement situé [Adresse 2] à [Localité 4].
La location a pris fin le 10.10.2024.
Par exploit du 12.08.2025, LMH LILLE METROPOLE HABITAT, Office Public de l’Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 5] a fait assigner Madame [N] [P] devant le tribunal de proximité de Tourcoing et demandé à la juridiction, de la condamner à lui payer : une somme de 2536,17 € au titre des loyers et charges impayés;la somme de 228 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens incluant le coût du commandement de payer, les frais d’assignation A l’audience du 14.11.2025, la partie demanderesse comparaît et réitère ses demandes.
Madame [N] [P] assignée par procès verbal de recherches infructueuses n’a pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré au 14.01.2026.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée.
- Sur la demande en paiement
Il résulte de l'article 1353 du Code civil, que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
Par ailleurs, aux termes de l'article 1104 du même code, les conventions légalement formées doivent être exécutées de bonne foi.
LMH [Localité 5] METROPOLE HABITAT, Office Public de l’Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 5] demande le paiement des loyers et charges régularisées échus et impayés selon décompte arrêté au départ de la locataire.
Au vu des pièces versées au dossier, il convient de fixer la créance du bailleur à la somme de 2619,76€.
Cette somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter de l'assignation. Il résulte de l'article 1353 du code civil, que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
- Sur les dépens
En vertu de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens.
En l’espèce, Madame [N] [P] sera donc condamnée aux dépens.
- Sur l’article 700 du code de procédure civile
En application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
En l’espèce, Madame [N] [P] sera condamnée au paiement de la somme de 150 € sur ce fondement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats publics, par jugement par défaut et en dernier ressort,
- CONDAMNE Madame [N] [P] à payer à LMH [Localité 5] METROPOLE HABITAT, Office Public de l’Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 5] la somme de 2619,76 € au titre des loyers et charges impayés;
- DIT que cette somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter du 12.08.2025;
- RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire ;
- CONDAMNE Madame [N] [P] aux dépens ;
- CONDAMNE Madame [N] [P] à payer à LMH [Localité 5] METROPOLE HABITAT, Office Public de l’Habitat de la Métropole Européenne de [Localité 5] la somme de 150€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
- REJETTE toutes les autres demandes.
Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois et an sus-indiqués.
Le Greffier Le juge des contentieux de la protection
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 14 janvier 2026, sous le numéro 25/09962.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/09962. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.