Autres demandes en matière de droit bancaire et d'effets de commerce

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE [Localité 8] [Adresse 4] [Localité 6] Tél:[XXXXXXXX02] Fax : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 7]

REFERENCES : N° RG 25/08035 N° Portalis DB3S-W-B7J-3TFF

Minute :

JUGEMENT

Du : 21 janvier 2026

OPTIQUE ET AUDITION DE [Localité 5]

C/

BNP PARIBAS - [Localité 8]

JUGEMENT

Après débats à l'audience publique du 22 octobre 2025, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2026 ;

Sous la présidence de Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de [Localité 8], assistée de Madame Amel OUKINA, greffier ;

ENTRE :

DEMANDEUR :

OPTIQUE ET AUDITION DE [Localité 5] représentée par Monsieur [C] [V] [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 5]

DÉFENDEUR :

BNP PARIBAS - [Localité 8] [Adresse 3] [Localité 6]

non comparante, ni représentée

Copie exécutoire délivrée le : à : BNP PARIBAS - [Localité 8] OPTIQUE ET AUDITION DE [Localité 5]

Expédition délivrée à :

Par requête du 04-08-25 la société OPTIQUE ET AUDITION DE [Localité 5] , représentée par M. [V] [C] a fait convoquer la société BNP PARIBAS -[Localité 8] afin d’obtenir le dernier relevé des comptes de M. [Z] [B] [X] ainsi qu’au paiement de : -la somme de 250 euros au titre de la demande principale , -la somme de 150 euros à titre de dommages et intérêts.

A l’audience du 22-10-25 M. [V] [C] indique que M. [Z] [B] [X] était son comptable ; qu’il a besoin d’avoir accès aux comptes de ce dernier.

La société BNP PARIBAS -[Localité 8] a été convoquée à l’audience du 22-10-25 par lettre recommandée régulièrement distribuée.

Par courrier la société BNP PARIBAS -[Localité 8] indique au tribunal que le demandeur ne démontre pas à quel titre il intervient dans la succession de M. [Z] [B] [X] ; que par ailleurs ce dernier ne détenait aucun compte dans la banque ainsi que la société OPTIQUE ET AUDITION DE [Localité 5] .

MOTIFS DE LA DECISION

Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver en application de l’article 1353 du Code Civil . En l’espèce M. [V] [C] ne justifie pas d’un intérêt pour agir envers les comptes ainsi que la succession de M. [Z] [B] [X] dont il ne prouve pas qu’ils avaient une relation contractuelle .

Dès lors il y a lieu de rejeter les demandes de M. [V] [C] .

PAR CES MOTIFS Le Tribunal de proximité statuant par mise à disposition au greffe après débats en audience publique et par jugement par défaut et en dernier ressort:

rejette les demandes ,

condamne M. [V] [C] aux dépens .

LE GREFFIER LE JUGE