Autres demandes relatives à la vente
VenteAutres demandes relatives à la venteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 20 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 25/09220
- Formation
- 1ère chambre civile A
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 209 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
1ère chambre civile A
LYON, le 20 Janvier 2026
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
N° RG 25/09220 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QUNF
Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 7], décision attaquée en date du 27 Mai 2025, enregistrée sous le n° 23/02163
Madame [I] [R]
[Adresse 2]
[Localité 6] / FRANCE
Représentant : Me Morgane MORISSON--CARDINAUD, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Monsieur [B] [M]
[Adresse 3]
[Localité 4] / FRANCE
Monsieur [L] [O]
[Adresse 5]
[Localité 1] / FRANCE
INTIMES
Audience dans le cadre de la mise en état de la 1ère chambre civile A de la cour d'appel de LYON,
Nous, Christophe VIVET, conseiller de la mise en état, assistée de Séverine POLANO, greffier,
Vu l'appel inscrit au greffe sous le n° RG : N° RG 25/09220 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QUNF dans une instance entre les parties ci-dessus,
Vu les articles 385, 400 et suivants du code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement déposées par Me Morgane MORISSON-CARDINAUD en date du 12 janvier 2026;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que l'appelant a déclaré se désister de l'appel interjeté ;
Que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons l'extinction de l'instance.
Disons que chaque partie supportera la charge de ses frais et dépens
LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes relatives à la vente
20/10/2026MOTIFS Vu les articles 815-6 alinéa 4 du code civil et 1380 du code de procédure civile Il est dans l’intérêt de l’indivision que la vente de l’immeuble, dégradé et dangereux, soit réalisée dans le meilleur délai aux conditions décrites ci-dessus. Il convient …
Autres demandes relatives à la vente
16/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire il convient de rappeler que le juge des référés doit statuer sur les dépens dès lors que la décision rendue épuise sa saisine. Les demandes tendant à voir « réserver les dépens » seront écartées. Sur l’expertise judiciai…
Autres demandes relatives à la vente
16/10/2026RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BRIVE LA GAILLARDE ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MÉDIATEUR DU 16 OCTOBRE 2026 ========== N° RG 26/00499 - N° Portalis DBXF-W-B7K-C76F DEMANDERESSE : G.F.A. LA VERGNE, dont le sièg…
Autres demandes relatives à la vente
15/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur l'extension des opérations d'expertise En application de l'article 145 du code de procédure civile, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées en référé s'il existe un motif légitime de conserver ou d'étab…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 20 janvier 2026, sous le numéro 25/09220.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/09220. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.