Demande d'adoption plénière de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Albi
Décision du
10 novembre 2025
Numéro de rôle
25/00442
Formation
Chambre du conseil
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
462 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° : 80/25 JUGEMENT DU : 10 novembre 2025 DOSSIER : N° RG 25/00442 - N° Portalis DB3A-W-B7J-EC4Q N.A.C. : 26K AFFAIRE : [K] [X]

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBI

CHAMBRE DU CONSEIL

JUGEMENT REJET D’UNE DEMANDE D’ADOPTION PLENIERE

Le tribunal judiciaire d’Albi, statuant sans débats, en application de l’article 28 du code de procédure civile, après rapport de Monsieur BLANC,

Prononcé le 10 novembre 2025 par :

Président : - Monsieur BLANC G. Assesseurs : - Madame ARRIUDARRE A. - Monsieur ATTAL M.

Assistés de Madame MARCO S., Greffier

JUGEMENT, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 453 du code de procédure civile,

Vu la requête réceptionnée le 03 mars 2025 présentée par Madame le procureur de la République et consécutive à la demande d’adoption plénière formée le 23 janvier 2025 par :

- Madame [U] [K] [X] Née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 5] (Irak) De nationalité : Irakienne Profession : agent d’entretien Domicile : [Adresse 1]

à l’égard de l’enfant :

- [R] [C], Née le [Date naissance 3] 2024 à [Localité 4] (Tarn) De [R] [N]

Et les faits y exposés.

Vu l’ordonnance de soit communiqué du 12 mars 2025, le Ministère Public ayant visé le dossier le 12 mars 2025 ;

Vu les diverses pièces produites ;

Vu l’article 370-3 du code civil aux termes duquel “Les conditions de l’adoption sont soumises à la loi nationale de l’adoptant ou, en cas d'adoption par un couple, à la loi nationale commune des deux membres du couple au jour du dépôt de la requête en adoption ou, à défaut, à la loi de leur résidence habituelle commune au jour du dépôt de la requête en adoption ou, à défaut, à la loi de la juridiction saisie. L'adoption ne peut toutefois être prononcée si la loi nationale des deux membres du couple la prohibe.

L'adoption d'un mineur étranger ne peut être prononcée si sa loi nationale prohibe cette institution, sauf si ce mineur est né et réside habituellement en France.

Quelle que soit la loi applicable, l'adoption requiert le consentement du représentant légal de l'enfant dans les conditions définies au premier alinéa de l'article 348-3.”

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant en audience publique, sans débats en Chambre du Conseil par application de l'article 28 du code de procédure civile, par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;

Rejette la demande formée par Mme le Procureur de la République reçue le 03 mars 2025 et consécutive à la demande d’adoption plénière formée le 23 janvier 2025 par [U] [K] [X] à l’égard de [C] [R] ;

Dit que la présente décision sera notifiée à [U] [K] [X] et à Mme le procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Albi ;

Dit que les dépens resteront à la charge de la requérante.

Le Greffier, Le Juge,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Albi dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 10 novembre 2025, sous le numéro 25/00442.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00442. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.