Demande tendant à la communication des documents sociaux

Groupements : Fonctionnement (I)Demande tendant à la communication des documents sociaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
13 novembre 2025
Numéro de rôle
25/15220
Formation
Pôle 1 - Chambre 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
463 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 2

N° RG 25/15220 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL6HY

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 05 Septembre 2025

Date de saisine : 18 Septembre 2025

Nature de l'affaire : Demande tendant à la communication des documents sociaux

Décision attaquée : RG n°25/52369 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 25 Juillet 2025

Appelante :

S.A.S.U. BEP VIET MYMY, RCS de Paris sous le n°901 901 132, représentée par Me Benjamin DARMON, avocat au barreau de PARIS, toque : C1109 - N° du dossier E000BFSK

Intimée :

Madame [G] [R] épouse [B]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

(n° , 2 pages)

Nous, Marie-Hélène MASSERON, présidente de chambre,

Assistée de Saveria MAUREL, greffière,

Par ordonnance réputée contradictoire du 25 juillet 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris a, notamment, constaté l'acquisition de la clause résolutoire du bail commercial liant Mme [G] [R] épouse [B], bailleresse et la société Bep Viet Mymy, locataire.

Par déclaration du 5 septembre 2025, la société Bep Viet Mymy a interjeté appel de cette décision.

Dans ses conclusions remises le 1er octobre 2025, elle demande, au visa des articles 400 et 401 du code de procédure civile, de lui donner acte de ce qu'elle se désiste purement et simplement de son appel, de constater en conséquence l'extinction de l'instance d'appel et de statuer ce que de droit sur les dépens.

Mme [R] épouse [B] n'a pas constitué avocat.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce,

Aux termes de l'article 906-3 4°du code de procédure civile, le président de la chambre saisie est seul compétent, jusqu'à l'ouverture des débats, pour statuer sur les incidents mettant fin à l'instance d'appel.

Selon les articles 400 et 401 de ce code, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires ; il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, le désistement d'appel est fait sans réserve et l'intimée n'a pas formé de demande incidente ni d'appel incident puisqu'elle n'a pas constitué avocat.

Il y a donc lieu de constater que ce désistement est parfait et emporte, en conséquence, extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour le demandeur de payer les frais de l'instance.

Les dépens d'appel seront donc mis à la charge de la partie appelante, à défaut de meilleur accord.

PAR CES MOTIFS

Disons parfait le désistement d'appel de la société Bep Viet Mymy ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que la société Bep Viet Mymy supportera les dépens d'appel, sauf meilleur accord des parties.

Paris, le 13 novembre 2025

La greffière La présidente de chambre

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la communication des documents sociaux

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01699

MOTIFS L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent ê…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande tendant à la communication des documents sociaux

Demande tendant à la communication des documents sociaux

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00979

Attendu qu’à l’audience les demandeurs en la personne de leur conseil, Me Sophie JONQUET, présentent une demande de désistement d’instance ; que le défendeur en la personne de son conseil, Me [K] [V], a accepté ce désistement ; Il y a donc lieu dans ces condit…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande tendant à la communication des documents sociaux

Demande tendant à la communication des documents sociaux

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Omer · 26/00052

MOTIFS DE LA DECISION Sur le moyen tiré de l’irrecevabilité des demandes Aux termes de l’article 39 du décret n° 78-704 du 3 juillet 1978, un associé non gérant peut à tout moment, par lettre recommandée, demander au gérant de provoquer une délibération des as…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande tendant à la communication des documents sociaux

Demande tendant à la communication des documents sociaux

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00637

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’exception d’incompétence soulevée par la société Shop Concept & Services Aux termes de l’article 496, alinéa 2, du code de procédure civile, s’il est fait droit à la requête, tout intéressé peut en référer au juge qui a rendu l’ordo…

Groupements : Fonctionnement (I)Demande tendant à la communication des documents sociaux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 novembre 2025, sous le numéro 25/15220.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/15220. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.