Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Délibéré prorogé

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
6 novembre 2025
Numéro de rôle
22/05464
Formation
Pôle 4 - Chambre 10
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
186 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 10

RG N°: N° RG 22/05464 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFO5R

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 14 Mars 2022

Date de saisine : 28 Mars 2022

Nature de l'affaire : Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Décision attaquée : n° 19/14384 rendue

par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] le 17 Février 2022

Appelante :

Association REALIASSOS PRODUCTIONS, représentée par Me François GAILLARD, avocat au barreau de PARIS, toque : E0898 - N° du dossier 201926

Intimée :

Association GLAZ'ART, représentée par Me Aurélie NICOLAS de la SELEURL AURELIE NICOLAS AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1309, représentée par Me Jean-Christophe CASADEI de la SCP CASADEI, avocat au barreau d'ORLEANS

AVIS RELATIF À UN DÉLIBÉRÉ EN [Localité 1]

Audience du : 13 Mai 2025

Objet : prorogation de la date du délibéré

Conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, je vous informe qu'en raison de l'arrêt de travail du magistrat, le délibéré a été prorogé à la date du 11 Décembre 2025

PARIS, le 06 Novembre 2025

Le greffier

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Tarbes · 26/00176

MOTIFS DE LA DECISION L’article 462 du code de procédure civile dispose que l’erreur ou l’omission matérielle qui affecte un jugement, même passé en force de chose jugée, peut toujours être réparée par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il es…

Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 26/00263

MOTIVATION I - Sur les demandes en paiement dirigées à l’encontre de M [X] Selon l’article 1231-1 du code civil, “Le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du reta…

Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00074085

SUR QUOI LE CONSEIL Après avoir entendu la partie demanderesse en ses moyens et conclusions, Après avoir délibéré conformément à la Loi, Vu les pièces versées aux débats, Vu l'article 1353 du Code Civil qui dispose que celui qui réclame l'exécution d'une oblig…

Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/13968

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le tribunal ne fait droit à la demande que si elle est recevable et bien fondée. Il résulte, par ailleurs, de l'article 1353 d…

Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Délibéré prorogé. La juridiction a statué le 6 novembre 2025, sous le numéro 22/05464.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05464. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.