Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
5 novembre 2025
Numéro de rôle
25/01782
Formation
1re chambre sociale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
540 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ARRÊT n°

Grosse + copie

délivrées le

à

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

1re chambre sociale

ARRET DU 05 NOVEMBRE 2025

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/01782 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QTP7

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance du 21 MARS 2025 du Conseiller de la mise en état à la Cour d'appel de MONTPELLIER - N° RG 24/04230

DEMANDEUR A LA REQUETE EN DEFERE :

S.A. SANOFI-ADVENTIS RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT , immatriculée au RCS de Créteil sous le numéro 713 002 269 dont le siège social est situé : [Adresse 3], prise en son établissement de [Localité 5] situé :

[Adresse 2]

[Adresse 2]

Représentée par Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON, substitué par Me ALVES-CONDE Maxime, avocat au barreau de Lyon (postulant) et par Me Christophe BIDAL de la SCP AGUERA AVOCATS, avocat au barreau de LYON (plaidant), substitués par Me ALVES-CONDE Maxime, avocat au barreau de Lyon

DEFENDEUR A LA REQUETE EN DEFERE :

Monsieur [X] [D]

né le 02 Août 1961 à [Localité 4] ( MAROC)

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représenté par Me Sarah MASOTTA, remplacée par Me ROUSSEAU de la SELARL ALTEO, avocat au barreau de MONTPELLIER, substituée par Me BELAZZOUG, avocate au barreau de Montpellier

COMPOSITION DE LA COUR :

En application de l'article 906-5, 913-8 et 914-5 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 SEPTEMBRE 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Philippe DE GUARDIA, Président de chambre, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Philippe DE GUARDIA, Président de chambre

M. Jean-Jacques FRION, Conseiller

Monsieur Olivier GUIRAUD, Conseiller

Greffier lors des débats : Mme Marie BRUNEL

ARRET :

- contradictoire ;

- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

- signé par Monsieur Philippe DE GUARDIA, Président de chambre, et par Mme Marie BRUNEL, Greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*

* *

FAITS ET PROCÉDURE

Le 13 août 2024, [X] [D], ancien salarié de la société SANOFI-AVENTIS MONTPELLIER, a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Montpellier en date du 1er juillet 2024 qui l'a débouté de certaines de ses demandes à l'encontre de son employeur.

Par ordonnance du 21 mars 2025, la conseillère de la mise en état a déclaré l'appel recevable.

Cette ordonnance a été déférée à la cour par requête de la société SANOFI-AVENTIS RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT, enregistrée le 3 avril 2025.

Dans sa requête, la société SANOFI-AVENTIS RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT demande d'infirmer l'ordonnance déférée, de déclarer l'appel irrecevable comme tardif et de lui allouer la somme de 1 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

[X] [D] demande de confirmer l'ordonnance déférée et de lui allouer la somme de 1 000€ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que par des motifs pertinents que la cour adopte, il y a lieu de confirmer l'ordonnance déférée ;

Attendu que l'équité ne commande pas de faire application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour d'appel, statuant publiquement et sur déféré ;

Confirme l'ordonnance déférée ;

Rejette toute autre demande ;

Laisse les dépens du déféré à la charge de la société SANOFI-AVENTIS RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 23/02783

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

01/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00031906

MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/08313

MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

18/08/2026
Tribunal judiciaire de Carcassonne · 26/00457

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…

Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours. La juridiction a statué le 5 novembre 2025, sous le numéro 25/01782.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01782. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.