Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Exceptions de procédure (uniquement dans le cas des suspensions d'instance)
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Coutances
- Décision du
- 4 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00011
- Formation
- JEX SAISIES IMMOBILIERES
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 514 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° 25/42
AFFAIRE N° RG 25/00011 - N° Portalis DBY6-W-B7J-D65Q
Tribunal judiciaire de COUTANCES
JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION SAISIES IMMOBILIERES RENDU LE 04 Novembre 2025 ordonne la suspension
entre
Créancier poursuivant :
La S.A. CNP CAUTION, immatriculée au RCS de Nanterre sous le numéro 383 024 098, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis 4 Promenade Coeur de Ville - 92130 ISSY LES MOULINEAUX
représentée par Maître Anne VAN TORHOUDT, membre de l’ASSOCIATION BOUTTEREUX - VAN TORHOUDT, avocats au barreau de Coutances-Avranches
et
Débiteur saisi :
Monsieur [X], [Y], [R] [S] né le 21 Décembre 1971 à CARENTAN (50500) demeurant 46 rue du Pieuré Saint Georges de Bohon - 50500 TERRE-ET-MARAIS
comparant en personne
COMPOSITION :
Juge de l’exécution : Katia CHEDIN, vice-présidente Greffier : Phasay MERTZ, cadre greffière
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DÉBATS :
A l’audience publique du 14 Octobre 2025, l’affaire a été plaidée et mise en délibéré au 04 Novembre 2025 par mise à disposition au greffe conformément aux articles 450 à 453 du code de procédure civile.
CE + CCC à Me VAN TORHOUDT CCC par LRAR à M. [S] CCC dossier Le :
Par acte authentique du 08/04/2010, le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE a consenti à M. [X] [S] un prêt immobilier de 76 501€, pour l'acquisition de sa résidence principale, cautionné par CNP CAUTION.
Le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE a prononcé la déchéance du terme et mis en demeure son débiteur de régler les sommes dues.
Par jugement du 27/06/2023, définitif, la société CNP CAUTION a obtenu la condamnation de M. [S] à lui régler essentiellement la somme de 74 332,30€ avec intérêts au Taux légal à compter du 07/04/2022.
Une hypothèque judiciaire définitive a été prise le 12/02/2024.
Par acte du 17/04/2025, la SA CNP CAUTION a fait délivrer un commandement de payer valant saisie immobilière sur le bien sis 46 rue du prieuré, ST GEORGES DE BOHON (50500), section 470ZC n° 98.
Par acte du 15/07/2025, la SA CNP CAUTION a fait assigner M. [X] [S] à l'audience d'orientation du Tribunal Judiciaire de Coutances.
L'affaire a été fixée à l'audience du 14/10/2025.
A l'audience, M. [S] indique avoir déposé un dossier de surendettement, déclaré recevable. Il indique avoir entamé des démarches pour vendre à l'amiable son bien.
Le créancier demande par conséquent un jugement de suspension des effets du commandement.
L'affaire a été mise en délibéré au 04/11/2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
Aux termes de l'article L722-2 du code de la consommation, « La recevabilité de la demande (de surendettement) emporte suspension et interdiction des procédures d'exécution diligentées à l'encontre des biens du débiteur ainsi que des cessions de rémunération consenties par celui-ci et portant sur les dettes autres qu'alimentaires ».
Dès lors, il y a lieu en l'espèce, compte-tenu de la décision de recevabilité de la Commission de surendettement, de faire droit à la demande de suspension de la procédure de saisie immobilière.
Il sera par conséquent sursis à statuer sur les dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l'exécution, par décision contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe :
ORDONNE la suspension de la procédure de saisie immobilière diligentée par la SA CNP CAUTION ;
SURSEOIT à statuer sur les dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Coutances dans cette affaire ?
Exceptions de procédure (uniquement dans le cas des suspensions d'instance). La juridiction a statué le 4 novembre 2025, sous le numéro 25/00011.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00011. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.