Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion
Décision du
13 octobre 2025
Numéro de rôle
25/00483
Formation
CIVIL TP SAINT DENIS
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
756 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/00483 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HE5I

MINUTE N° :

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à : COUR D’APPEL DE [Localité 8] DE [Localité 5] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS

--------------------

JUGEMENT DU 13 OCTOBRE 2025 - JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

PARTIES

DEMANDEUR(S) :

Monsieur [K] [W] [J] [P] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Mathieu GIRARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

DÉFENDEUR(S) :

Madame [V] [R] épouse [O] [Adresse 6] [Adresse 7] [Localité 4] comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Présidente : Cécile VIGNAT,

Assistée de : Sophie RIVIERE, Greffière,

DÉBATS :

À l’audience publique du 08 Septembre 2025

DÉCISION :

Contradictoire

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Monsieur [K] [W] [J] [P] a donné à bail à Madame [V] [R] épouse [O] une maison située [Adresse 2] selon contrat du 1er mai 2020, moyennant un loyer mensuel de 850 euros outre la TEOM.

Madame [V] [R] épouse [O] a quitté les lieux le 30 septembre 2024. Par acte de commissaire de justice du 13 juin 2025, Monsieur [K] [W] [J] [P] a fait assigner Madame [V] [O] [R] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion pour obtenir sa condamnation au paiement des loyers et charges impayés, soit la somme de 8.166,76 euros en principal assortie des intérêts au taux légal à compter du jour de la demande, ainsi que sa condamnation à lui payer la somme de 1.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens, dont les frais d’huissier antérieurs à la procédure.

A l’audience du 08 septembre 2025, date à laquelle l'affaire a été évoquée, Monsieur [K] [W] [J] [P], représenté par son conseil maintient l’intégralité de ses demandes.

Madame [V] [R] épouse [O] comparaît en personne. Elle précise qu’elle est partie car le logement était devenu insalubre. Elle dit être malade et avoir perdu son emploi. Elle a des revenus mensuels d’un montant de 799 euros et est dans l’attente de l’aide au logement.

L'affaire a été mise en délibéré au 13 octobre 2025 par mise à disposition au greffe conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur l’arriéré locatif

Le décompte produit par les bailleurs fait état d’un arriéré locatif au départ de la locataire d’un montant total de 8.166,76 euros.

L’arriéré locatif n’est pas contesté par Madame [V] [R] épouse [O] qui a d’ailleurs signé une reconnaissance de dette le 30 septembre 2024 pour ce montant en s’engageant à effectuer des règlements mensuels de 150 euros.

Madame [V] [R] épouse [O] fait état de l’insalubrité du logement mais n’en rapporte pas la preuve.

En conséquence, il convient de la condamner à verser à Monsieur [K] [W] [J] [P] la somme de 8.166,76 euros au titre de l’arriéré locatif outre les intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025, date de l’assignation.

Sur les demandes accessoires

Madame [V] [R] épouse [O], partie perdante, supportera la charge de l'intégralité des dépens de l'instance.

Il serait inéquitable de laisser à la charge de Monsieur [K] [W] [J] [P] les frais qu’il a dû engager pour assurer la défense de ses intérêts. Il y a lieu de condamner Madame [V] [R] épouse [O] à lui payer la somme de 400 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire en application des articles 514 et 514-1 du Code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition au greffe,

CONDAMNE Madame [V] [R] épouse [O] à verser à Monsieur [K] [W] [J] [P] la somme de 8.166,76 euros au titre de l’arriéré locatif outre les intérêts au taux légal à compter du 13 juin 2025.

CONDAMNE Madame [V] [R] épouse [O] à verser à Monsieur [K] [W] [J] [P] la somme de 400 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

CONDAMNE Madame [V] [R] épouse [O] au paiement des entiers dépens.

CONSTATE l'exécution provisoire de plein droit la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, le 13 octobre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Cécile VIGNAT, Vice-présidente juge des contentieux de la protection, et par Madame Sophie RIVIERE, Greffière.

LA GREFFIÈRE LA VICE-PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 13 octobre 2025, sous le numéro 25/00483.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00483. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.