Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
7 octobre 2025
Numéro de rôle
25/00266
Formation
4ème chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
202 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES [Adresse 2] [Localité 1]

07/10/2025

4ème chambre Affaire N° RG 25/00266 - N° Portalis DBYS-W-B7J-NOIW

DEMANDEUR : Société SEMITAN (RCS NANTES 314 684 960) Rep/assistant : Me Hubert HELIER, avocat au barreau de NANTES

DEFENDEUR : S.A. MAAF ASSURANCES SA (RCS NIORT 542 073 580)

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Le sept Octobre deux mil vingt cinq.

Nous, Laëtitia FENART, Juge de la Mise en Etat, assistée de Franck DUBOIS, faisant fonction de greffier ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 384 et 787 du Code de Procédure Civile ;

Vu les conclusions de désistement d’instance de la Société SEMITAN communiquées par RPVA en date du 26 Septembre 2025 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort ;

- Constatons l’extinction de l’instance, inscrite au rôle général du Greffe sous le N° RG 25/00266 - N° Portalis DBYS-W-B7J-NOIW, en raison du désistement d’instance de la Société SEMITAN ;

- Constatons le dessaisissement de la juridiction ;

- Disons que chacune des parties conserve la charge des frais irrépétibles et des dépens dont elle a fait l’avance.

Le greffier Le juge de la mise en état

F. DUBOIS L. FENART

copie : Me Hubert HELIER - 7 A

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 octobre 2025, sous le numéro 25/00266.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00266. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.