Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d'une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
11 septembre 2025
Numéro de rôle
25/00727
Formation
PCP JTJ proxi fond
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
220 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 25/00727 - N° Portalis 352J-W-B7J-C67TV

N° MINUTE : 4/2025 EXTINCTION D’INSTANCE du jeudi 11 septembre 2025

Dans l'affaire opposant :

[4], dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante

à

Maître [Y] [L], demeurant [Adresse 2] non comparant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'une requête à été présentée par la [3] à l'encontre de Maître [Y] [L]

Attendu qu’un titre exécutoire a été rendu le 24 juin 2024 par le premier président de la Cour d’Appel de [Localité 5] et signifiée ;

Attendu que Maître [Y] [L] a formulé une opposition le 27 janvier 2025 ;

Attendu que les parties en cause ont été régulièrement convoquées à comparaître à l'audience du Jeudi 11 Septembre 2025 pour entendre statuer sur le mérite de cette opposition.

Attendu qu'à l'audience de ce jour, aucune des parties en cause ne s'est présentée et n'a présenté aucune observation depuis leur convocation à l'audience ; qu'il convient, en application de l'article 1419 du Code de procédure civile, de constater l'extinction de l'instance et de rendre non avenue la contrainte dont il s'agit.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS, le Tribunal judiciaire

Constate l'extinction de l'instance et rend non avenue la contrainte.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 11 septembre 2025 par Pascale DEMARTINI, Président assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffier

Le greffier Le président

Copie conforme délivrée le : à : CNBF Maître [Y] [L]

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d'une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci. La juridiction a statué le 11 septembre 2025, sous le numéro 25/00727.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00727. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.