Demande en paiement relative à un autre contrat

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
25/02098
Formation
CHAMBRE 1 SECTION 1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
380 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

CHAMBRE 1 SECTION 1

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

de la déclaration d'appel

(Articles 908 et 911 du code de procédure civile)

du 02 octobre 2025

MINUTE ELECTRONIQUE

N° RG 25/02098 - N° Portalis DBVT-V-B7J-WFA7

Jugement du tribunal judiciaire de Lille en date du 21 mars 2025, enregistrée sous le n° 24/00384

Monsieur [I] [Z]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentant : Me July Vianne, avocat au barreau de Lille

APPELANT

La S.A.S.U. I.Taxi [Localité 6].Net

[Adresse 1]

[Localité 3]

INTIMÉE

Nous, Samuel Vitse, président de chambre, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Delphine Verhaeghe, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile,

Vu la déclaration d'appel en date du 15 avril 2025,

Vu les conclusions de l'appelant remises au greffe le 1er juillet 2025,

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à l'avocat de l'appelant le 5 septembre 2025 l'invitant à formuler ses observations avant le 19 septembre 2025,

Vu les observations de l'avocat de l'appelant en date du 19 septembre 2025,

L'article 911 du code de procédure civile impose à l'appelant, à peine de caducité de la déclaration d'appel, de signifier ses conclusions aux parties qui n'ont pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l'expiration des délais prévus à l'article 908 du code de procédure civile.

En l'espèce, il appartenait donc à l'appelant de signifier ses conclusions à la SASU I.Taxi [Localité 6].Net, partie intimée non constituée, au plus tard le 18 août 2025.

L'avocate de l'appelant soutient qu'elle aurait subi une incapacité physique à compter du 26 juillet 2025, laissant ainsi entendre qu'elle n'aurait pas été en mesure de procéder à la signification prévue au premier alinéa de l'article 911 du code de procédure civile. Outre qu'elle ne justifie pas de cette circonstance particulière, dont il convient de rappeler qu'elle aurait dû présenter les caractères de la force majeure pour être opérante, il apparaît qu'elle ne démontre pas ni même ne soutient un quelconque obstacle à la signification de ses conclusions entre le 1er juillet 2025, date de leur remise au greffe, et le 25 juillet suivant, veille de l'incapacité alléguée, de sorte qu'elle disposait en toute hypothèse d'un délai suffisant pour procéder conformément au texte précité.

N'ayant pas procédé ainsi, la caducité de la déclaration d'appel est encourue.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel ;

Condamnons l'appelant aux dépens d'appel.

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 24/03111

MOTIVATION Sur la demande en répétition de l’indu formulée par la société KEOS [Localité 1] BY AUTOSPHERE L’article 1 302 du Code civil dispose que : « tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’e…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 23/10054

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion · 26/01468

MOTIFS A titre liminaire, le tribunal relève que Monsieur [F] a été assigné selon un acte remis à étude mentionnant les vérifications réalisées par le commissaire de justice. Le tribunal s’estime régulièrement saisi. En application de l'article 472 du code de …

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · 26/00600

MOTIFS DE LA DECISION Selon l’article 394 du Cpc, Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Selon 395 du même Code, Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptatio…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 25/02098.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02098. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.