Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteurSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 4 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 23/09634
- Formation
- Pôle 4 - Chambre 11
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 549 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 11
N° RG 23/09634 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHWR7
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 26 Mai 2023
Date de saisine : 12 Juin 2023
Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Décision attaquée : n° 21/12207 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] le 09 Mai 2023
Appelant :
Monsieur [Y] [R], représenté par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 - N° du dossier 2023.76
Intimées :
S.A. L'EQUITE COMPAGNIE D'ASSURANCES ET DE REASSURANCES CONTRE LES RISQUES DE TOUTE NATURE, représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT - BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 - N° du dossier 35278
Organisme CPAM DE HAUTE SAONE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° 21/2025 - 2 pages)
Nous, Nina Touati, conseiller de la mise en état, assistée de Sonia Petric faisant fonction de greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'appel formé le 26 mai 2023 par M. [Y] [R] à l'encontre d'un jugement rendu le 9 mai 2023 par le tribunal judiciaire de Paris dans un litige l'opposant à la société L'Equité, en présence de la caisse primaire d'assurance maladie de Haute-Saône (la CPAM de Haute-Saône).
Vu les conclusions de désistement d'appel de M. [Y] [R], notifiées le 3 juin 2025, aux termes desquelles elle demande au conseiller de la mise en état, au visa des articles 384, 400, 787 et 907 du code de procédure civile, de :
- prendre acte du désistement d'appel de M. [Y] [R] à l'égard de la société L'Equité et de la CPAM de [Localité 1] dans la présente procédure,
- constater l'extinction de l'instance,
- dire que chacune des parties conservera les dépens à sa charge.
Vu les conclusions d'acceptation de désistement et de désistement d'appel incident de la société L'Equité, notifiées le 12 juin 2025, aux termes desquelles elle demande au conseiller de la mise en état, au visa des articles 384, 400, 787 et 907 du code de procédure civile, de :
- donner acte à la société L'Equité de son acceptation du désistement d'appel de M. [Y] [R],
- prendre acte du désistement de la société L'Equité de son appel incident,
- constater l'extinction de la présente instance,
- dire que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens.
Bien que destinataire de la déclaration d'appel qui lui a été signifié par acte de commissaire de justice en date du 26 juillet 2023, délivré à personne habilitée, la CPAM de Haute-Soâne n'a pas constitué avocat.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Il convient en application des dispositions combinées des articles 384, 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de prendre acte du désistement d'appel de M. [Y] [R], accepté par la société L'Equité, et du désistement de la société L'Equité de son appel incident.
.../...
R.G : 23/9634
(2ème page)
Il y a lieu de déclarer ces désistements parfaits.
En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Il convient de prévoir, conformément à l'accord de M. [Y] [R] et de la société L'Equité, que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
Paris, le 4 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
22/10/2026* sur cette offre figurait clairement les coordonnées téléphoniques et courriel du gestionnaire désormais en charge de l’instruction de l’affaire, * c’est dans ces conditions que Madame [K] a pris l’initiative de faire délivrer, par acte d’huissier de justice …
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION 1. Sur la demande d'expertise En application des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le droit à indemnisation La loi du 5 juillet 1985 dispose notamment que lorsque plusieurs véhicules terrestres à moteur sont impliqués dans un accident de la circulation, chaque conducteur a droit à l'indemnisation des dommages qu'il …
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le rabat de l'ordonnance de clôture Aux termes de l'article 784 du CPC L'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ; la constitution d'avocat postérieurement à la clôtur…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 4 septembre 2025, sous le numéro 23/09634.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/09634. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.