Autres demandes relatives à la propriété ou à la possession d'un immeuble ou relevant de la compétence du juge de l'expropriation
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 19 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/00361
- Formation
- Jex
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 404 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D’APPEL DE [Localité 5] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE _______________________ JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT rendu le 19 Septembre 2025
N° RG 25/00361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z2YW
DEMANDEUR :
M. [G] [J] [Adresse 1] [Localité 4]
représenté par Me Valérie ZIMMERMANN, avocat au barreau de LILLE
DÉFENDEUR :
M. [K] [Z] [Adresse 3] [Localité 2]
non comparant
MAGISTRAT TENANT L’AUDIENCE : Nicolas VERMEULEN, Juge du tribunal judiciaire de LILLE
Juge de l’exécution par délégation de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de LILLE
GREFFIER : Sophie ARES
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
DÉBATS : A l’audience publique du 19 Septembre 2025, le jugement a été rendu sur le siège
JUGEMENT prononcé par décision REPUTEE CONTRADICTOIRE rendue en premier ressort par mise à disposition au Greffe
N° RG 25/00361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z2YW
Par assignation en date du 17 Juillet 2025 Monsieur [G] [J] a saisi le Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire de LILLE aux fins de voir :
Vu le jugement du 11 mars 2024, Vu les dispositions des articles L.121-3 et L.131-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,
- condamner M. [Z] à payer à M. [J] la somme de 5 000 € à tire de dommages-intérêts pour résistance abusive, - condamner M. [Z] à faire procéder à la coupe de l’ensemble des branches qui dépassent sur le terrain de M. [J], dans un délai de trente jours à compter du jugement à intervenir, - et ce sous astreinte de 100 € par jour de retard à compter du mois suivant la signification du jugement à intervenir, vu la nécessité de procéder auxdits travaux, - condamner M. [Z] à payer à M. [J] la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
- ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir, - le condamner en tous les dépens.
A l’audience de ce jour, Monsieur [G] [J] a déclaré se désister de son instance.
[K] [Z] ne comparaît pas à l’audience de ce jour.
Aux termes de l’article 398 du Code de procédure Civile, le désistement entraîne l’extinction de l’instance et emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Il convient de constater ce désistement d’instance et de laisser les dépens à la charge de Monsieur [G] [J].
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’instance de Monsieur [G] [J].
Constate l’extinction de cette instance.
Condamne Monsieur [G] [J] aux dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION Sophie ARES Nicolas VERMEULEN
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 septembre 2025, sous le numéro 25/00361.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00361. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.