Autres demandes relatives à la propriété ou à la possession d'un immeuble ou relevant de la compétence du juge de l'expropriation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lille
Décision du
19 septembre 2025
Numéro de rôle
25/00361
Formation
Jex
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
404 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE [Localité 5] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE _______________________ JUGE DE L’EXÉCUTION

JUGEMENT rendu le 19 Septembre 2025

N° RG 25/00361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z2YW

DEMANDEUR :

M. [G] [J] [Adresse 1] [Localité 4]

représenté par Me Valérie ZIMMERMANN, avocat au barreau de LILLE

DÉFENDEUR :

M. [K] [Z] [Adresse 3] [Localité 2]

non comparant

MAGISTRAT TENANT L’AUDIENCE : Nicolas VERMEULEN, Juge du tribunal judiciaire de LILLE

Juge de l’exécution par délégation de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de LILLE

GREFFIER : Sophie ARES

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DÉBATS : A l’audience publique du 19 Septembre 2025, le jugement a été rendu sur le siège

JUGEMENT prononcé par décision REPUTEE CONTRADICTOIRE rendue en premier ressort par mise à disposition au Greffe

N° RG 25/00361 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z2YW

Par assignation en date du 17 Juillet 2025 Monsieur [G] [J] a saisi le Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire de LILLE aux fins de voir :

Vu le jugement du 11 mars 2024, Vu les dispositions des articles L.121-3 et L.131-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution,

- condamner M. [Z] à payer à M. [J] la somme de 5 000 € à tire de dommages-intérêts pour résistance abusive, - condamner M. [Z] à faire procéder à la coupe de l’ensemble des branches qui dépassent sur le terrain de M. [J], dans un délai de trente jours à compter du jugement à intervenir, - et ce sous astreinte de 100 € par jour de retard à compter du mois suivant la signification du jugement à intervenir, vu la nécessité de procéder auxdits travaux, - condamner M. [Z] à payer à M. [J] la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

- ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir, - le condamner en tous les dépens.

A l’audience de ce jour, Monsieur [G] [J] a déclaré se désister de son instance.

[K] [Z] ne comparaît pas à l’audience de ce jour.

Aux termes de l’article 398 du Code de procédure Civile, le désistement entraîne l’extinction de l’instance et emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Il convient de constater ce désistement d’instance et de laisser les dépens à la charge de Monsieur [G] [J].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constate le désistement d’instance de Monsieur [G] [J].

Constate l’extinction de cette instance.

Condamne Monsieur [G] [J] aux dépens.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION Sophie ARES Nicolas VERMEULEN

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 septembre 2025, sous le numéro 25/00361.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00361. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.