Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
16 septembre 2025
Numéro de rôle
25/04918
Formation
Pôle 4 - Chambre 8
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
429 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 8

N° RG 25/04918 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK74K

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 06 Mars 2025

Date de saisine : 20 Mars 2025

Nature de l'affaire : Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Décision attaquée : n° 23/06721 rendue par le Tribunal de proximité de PARIS le 27 Novembre 2024

Appelant :

Monsieur [C] [M], représenté par Me Emel FRIGUI de l'AARPI FP AVOCATS, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 121

Intimées :

S.A. PREDICA PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE, représentée par Me Stéphanie COUILBAULT de la SELARL CABINET MESSAGER - COUILBAULT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1590

S.A. CREDIT LYONNAIS Prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 - N° du dossier 230743-1

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL

(n°2025/ 86 , 2 pages)

Nous, Madame CHAMPEAU-RENAULT, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Madame CASCIOLI, greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'appel déclaré le 06 Mars 2025 par Monsieur [C] [M], contre le jugement rendu le 27 Novembre 2024 par le Tribunal de proximité de PARIS dans le litige l'opposant à la S.A. PREDICA PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE et la S.A. CREDIT LYONNAIS ;

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de la Monsieur [C] [M], notifiées le 10 septembre 2025 ;

Vu les conclusions d'acception de désistement d'instance et d'action de la S.A. PREDICA PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE, notifiées le 11 septembre 2025 ;

Vu les conclusions d'acception de désistement d'instance et d'action de la S.A. CREDIT LYONNAIS, notifiées le 12 septembre 2025 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que les intimées ont accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile ;

Attendu que le désistement d'instance et d'action est parfait ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que le désistement l'emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte conformément aux dispositions de l'article 399 du Code de la Procédure Civile.

Ordonnance rendue par Madame CHAMPEAU-RENAULT, magistrat en charge de la mise en état assistée de Madame CASCIOLI, greffière présente lors de la mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

Paris, le 16/09/2025

La greffière Le magistrat en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/00372

MOTIFS DE LA DECISION Sur la mise hors de cause de la SA CREDIT AGRICOLE ASSURANCES et l'intervention volontaire de la SA PREDICA - PREVOYANCE DIALOGUE DU CREDIT AGRICOLE En application de l'article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en ca…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/11805

MOTIFS DU JUGEMENT : Sur le droit à indemnisation contractuelle : Il convient de donner acte à [M] qu’elle ne conteste pas devoir indemniser Mme [C] [R] des conséquences dommageables de l’accident du 7 septembre 2022 selon des conditions contractuelles. Sur le…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 26/00680

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il y a lieu de recevoir l'intervention volontaire de la Société [Adresse 1], en sa qualité de distributeur du contrat d’assurance-vie PREDESSIME 9 SERIE 2 n° 878-04220913339. Il y a lieu de rappeler que les demandes des…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Grenoble · 26/01458

SUR QUOI La CPAM de l'Isère n'a pas constitué avocat, il sera donc statué par ordonnance réputée contradictoire. Selon l'article 789 du code de procédure civile, " Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seu…

Contrat d'assuranceDemande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de personnes

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 16 septembre 2025, sous le numéro 25/04918.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04918. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.