Autres demandes en matière de baux commerciaux

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Décision du
11 septembre 2025
Numéro de rôle
25/01242
Formation
2ème chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
201 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

[Adresse 2]

[Localité 3]

Tél.: 05 61 33 70 70

Références à rappeler : N° RG 25/01242 - N° Portalis DBVI-V-B7J-Q654 - 2ème chambre

Décision déférée - 27 Mars 2025- TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 5] - 22/00818

APPELANTE

S.A.S. SOGELIMTO agissant poursuites et diligences de ses représentants légau

x demeurant et domiciliés en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 1]

assistée de Me Nicolas DALMAYRAC de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIME

Monsieur [F] [H], demeurant [Adresse 4] assisté de Me Pierrick BOURNET de la SELARL MESSAUD & PONS-TOMASELLO, avocat au barreau de TOULOUSE

Nous, V.SALMERON, magistrat chargé de la mise en état,

Vu l'appel interjeté le 10/04/2025, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel,

Vu l'article 908 du Code de procédure civile,

Vu l'avis donné à l'appelant, le 15 juillet 2025 d'avoir à faire part de ses observations

En l'absence d'observations

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date.

Disons que les dépens seront supportés par l'appelant.

Toulouse le 11 Septembre 2025

Le Magistrat chargé de la mise en état.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de baux commerciaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/01665

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler que le juge n’est pas tenu de statuer sur les demandes de « donner acte » ou « juger » qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu’elles ne sont pas susceptibles d’e…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 26/01378

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de jonction En application de l'article 367 du code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre les litiges un …

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/04846

SUR CE : Il résulte de l'article 472 du Code de procédure civile que lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur les demandes indemnitaires Le preneur repr…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

15/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 23/01320

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en communication de pièces En droit les articles 142 et 139 du Code de procédure civile disposent notamment que « Les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a l…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 11 septembre 2025, sous le numéro 25/01242.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01242. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.