Demande en paiement relative à un autre contrat
Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contratSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 7 août 2025
- Numéro de rôle
- 25/02404
- Formation
- 8ème chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 400 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 4]
8ème chambre
LYON, le 07 Août 2025
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION
N° RG 25/02404 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QIMZ
Affaire : Ordonnance Au fond, origine Président de [Localité 4] CEDEX, décision attaquée en date du 12 Février 2025, enregistrée sous le n° 2024R1906
Madame [R] [P]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
APPELANTE
S.A.S. CEGID
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Ugo DI NOTARO, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE
Nous, Bénédicte BOISSELET, Présidente de chambre, assistée de William BOUKADIA, greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/02404 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QIMZ dans une instance entre les parties ci-dessus,
Vu les conclusions de desistement d'appel et d'acceptation de desistement notifiées par Me Romain LAFFLY, conseil de l'appelante, via RPVA le 30 juillet 2025, aux termes desquelles il est demandé :
Vu l'article 385 et 400 et suivants du Code de procédure civile,
- Juger le désistement d'action et l'acceptation du désistement d'action parfaits ;
- Constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.
- Juger que chacune des parties conserve à sa charge ses propres frais, honoraires et dépens exposés pour la défense de ses intérêts.
Vu les conclusions d'acceptation de désistement notifiées en réponse via RPVA par Me Ugo DI NOTARO, conseil de l'intimée, aux termes desquelles il est demandé :
Vu l'article 394 du Code de Procédure Civile,
CONSTATER le désistement d'instance de Madame [R] [P]
PRENDRE ACTE de l'acceptation pure et simple du désistement par la société Cegid
DIRE que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que l'appelante a déclaré se désister de l'appel interjeté ;
Que ce désistement a été expressément accepté par l'intimée ;
Que les conditions prévues aux articles 400, 401 et 906-3 du code de procédure civile sont remplies ;
Que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle aura engagés dans le cadre de l'instance, conformément à l'article 399 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'instance et d'action de Madame [R] [P] relatif à l'ordonnance de référé rendue par le Président du Tribunal des Activités Économiques de Lyon le 12 Février 2025 sous le n° 2024R1906 ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que chaque partie supportera la charge de ses frais et dépens, un accord étant intervenu entre elles sur ce point, conformément à l'article 399 du code de procédure civile.
LE GREFFIER, LA PRÉSIDENTE,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement relative à un autre contrat
16/10/2026MOTIVATION Sur la demande en répétition de l’indu formulée par la société KEOS [Localité 1] BY AUTOSPHERE L’article 1 302 du Code civil dispose que : « tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’e…
Demande en paiement relative à un autre contrat
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…
Demande en paiement relative à un autre contrat
16/10/2026MOTIFS A titre liminaire, le tribunal relève que Monsieur [F] a été assigné selon un acte remis à étude mentionnant les vérifications réalisées par le commissaire de justice. Le tribunal s’estime régulièrement saisi. En application de l'article 472 du code de …
Demande en paiement relative à un autre contrat
16/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Selon l’article 394 du Cpc, Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Selon 395 du même Code, Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptatio…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 août 2025, sous le numéro 25/02404.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02404. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.