Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Toulouse
- Décision du
- 29 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 24/04729
- Formation
- JAF Cab 6
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 480 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° : 25/ JUGEMENT : réputé contradictoire DU : 29 Juillet 2025 DOSSIER : N° RG 24/04729 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TFTS / JAF Cab 6 AFFAIRE : [N] / [Y] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 29 Juillet 2025
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Chloé BARDET, Juge aux affaires familiales
Greffier lors de l’audience Madame Sophie BENALLOUL
Greffier lors de la mise à disposition Madame Caroline BORG
DÉBATS Audience d’orientaiton et sur les mesures provisoires en date du 21 novembre 2024 Ordonnance d’orientation et sur les msures provisoires en date du 19 décembre 2024 Ordonnance de Clôture en date du 19 Mai 2025
JUGEMENT
Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Madame [O] [N] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] (BELGIQUE) [Adresse 12] [Adresse 5] [Localité 4]
représentée par Me Nathalie DUPONT, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 178
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-013379 du 25/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [D] [Y] né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 10] (MAROC) (5) [Adresse 7] [Adresse 6] [Localité 4] défaillant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel,
DECLARE la juridiction saisie compétente;
DECLARE la loi marocaine applicable aux prétentions ayant trait au prononcé et aux effets personnels du divorce;
DECLARE la loi française applicable aux autres prétentions;
PRONONCE par application de l’article 97 du code civil pour discorde, le divorce de:
Mme [O] [N] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] (Belgique)
et de
M. [D] [Y] né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 10] (Maroc),
qui se sont mariés le [Date mariage 2] 1989 à [Localité 10] (Maroc);
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance;
ORDONNE qu'un extrait de la présente décision ne comportant que le dispositif soit conservé au répertoire civil annexe mentionné à l'article 4-1 du décret n°65-422 du 1er juin 1965 portant création d'un service central d'état civil au ministère des affaires étrangères, sis à [Localité 9];
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à l’issue du divorce;
DIT que les effets du présent jugement entre les époux en ce qui concerne leurs biens sont reportés à la date du 18 octobre 2024 ;
CONDAMNE Madame [N] à supporter les dépens;
La Greffière La Juge aux affaires familiales
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Toulouse dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 29 juillet 2025, sous le numéro 24/04729.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/04729. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.