Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement partiel

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
30 juillet 2025
Numéro de rôle
25/02244
Formation
1ère CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
301 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

1ère CHAMBRE CIVILE

-----------------------

AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT

C/

Madame [S] [N], S.A. MMA IARD, Mutuelle MIEUX ETRE

-----------------------

N° RG 25/02244 - N° Portalis DBVJ-V-B7J-OIZY

-----------------------

DU 30 JUILLET 2025

-----------------------

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT PARTIEL

----------------------------------------------

Nous, Paule POIREL, Présidente chargée de la mise en état de la 1ère CHAMBRE CIVILE de la Cour d'Appel de BORDEAUX, assistée de Vincent BRUGERE, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le 30 juillet 2025

dans la cause pendante

ENTRE :

AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT

demeurant [Adresse 6]

Représenté par Me Pierre FONROUGE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocat au barreau de BORDEAUX

Appelant d'un jugement (R.G. 23/10540) rendu le 24 mars 2025 par le tribunal judiciaire de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 30 avril 2025,

D'UNE PART,

ET :

Madame [S] [N]

née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 5]

de nationalité Française, demeurant [Adresse 4]

Représentée par Me Judith RAFFY de la SELARL RAFFY DUBOIS, avocat au barreau de BORDEAUX

S.A. MMA IARD, prise en la personne de son représentant légal, Directeur général, domicilié en cette qualité au dit siège

demeurant [Adresse 1] / FRANCE

Représentée par Me Marie-cécile GARRAUD de la SCP DEFFIEUX - GARRAUD - JULES, avocat au barreau de BORDEAUX

MUTUELLE MIEUX ETRE, Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège

demeurant [Adresse 2]

Non représentée

Intimées,

D'AUTRE PART,

Vu les articles 384, 399, 402, 787, 792 à 795 du code de procédure civile,

Vu les conclusions de désistement partiel de Me FONROUGE à l'égard de la MUTELLE MIEUX ETRE,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel à l'égard de la MUTUELLE MIEUX ETRE,

Qu'en conséquence, la Cour d'appel est partiellement dessaisie ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons le dessaisissement partiel de la Cour, l'affaire se poursuivant entre l'Agent Judiciaire de l'Etat, Mme [N] [S] et la société MMA IARD,

Condamnons l'appelant aux dépens exposés à l'égard de la MUTUELLE MIEUX ETRE.

Le Greffier, La Présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/06108

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur le droit à indemnisation En application des articles 4 et 5 de la loi du 5 juillet 1985, le conducteur victime d'un accident de la circulation est indemnisé des dommages qu'il a subis sauf s'il a commis une faute ayant contribué à …

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/09425

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur le droit à indemnisation En application des articles 4 et 5 de la loi du 5 juillet 1985, le conducteur victime d'un accident de la circulation est indemnisé des dommages qu'il a subis sauf s'il a commis une faute ayant contribué à …

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/09426

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur le droit à indemnisation La compagnie GMF ne conteste pas le droit à réparation de Madame [A] [C] des préjudices causés par l’accident survenu le 31 décembre 2021 et ce conformément à la loi du 5 juillet 1985. II) Sur l’évaluation …

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/09422

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur le droit à indemnisation Le droit à indemnisation de Monsieur [Q] [K] au titre des préjudices subis à la suite de l’accident survenu le 6 février 2023 n’est pas contesté et ce en application de la loi du 5 juillet 1985, II) Sur l’é…

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Désistement partiel. La juridiction a statué le 30 juillet 2025, sous le numéro 25/02244.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02244. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.