Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lille
- Décision du
- 30 avril 2025
- Numéro de rôle
- 25/00916
- Formation
- JCP
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 736 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de LILLE [Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/00916 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZFPE
N° de Minute :
JUGEMENT
DU : 30 Avril 2025
Etablissement public LILLE METROPOLE HABITAT
C/
[X] [V]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 30 Avril 2025
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
Etablissement public LILLE METROPOLE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Mme [C] [B] (Membre de l'entreprise)
ET :
DÉFENDEUR(S)
M. [X] [V], demeurant [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 06 Février 2025
Magali CHAPLAIN, Juge, assisté(e) de Chelbia HADDAD, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 30 Avril 2025, date indiquée à l'issue des débats par Magali CHAPLAIN, Juge, assisté(e) de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé en date du 13 mai 2016, l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille (LMH) a donné à bail à Monsieur [X] [V] un immeuble à usage d'habitation situé [Adresse 2], moyennant un loyer mensuel révisable de 300,43 euros, outre une provision sur charges de 177,92 euros.
Le 17 décembre 2024, le conciliateur de justice près le tribunal judiciaire de Lille a dressé un constat de carence.
Par acte d'huissier du 20 janvier 2025, LMH a fait assigner Monsieur [X] [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille aux fins de condamnation au paiement de la somme de 2442,17 euros au titre des loyers et charges demeurés impayés avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, celle de 228 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens.
A l'audience du 6 février 2025, date à laquelle l'affaire a été appelée et retenue, LMH réitère ses demandes initiales, indiquant que le bail a pris fin le 2 janvier 2024.
Monsieur [X] [V], cité selon la procédure de l'article 659 du code de procédure civile, ne comparaît pas et n'est pas représenté.
En application de l'article 455 du code de procédure civile, il est expressément référé à l'assignation sus-visée pour un exposé complet des prétentions et moyens de LMH.
A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 30 avril 2025 par mise à disposition au greffe.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION :
En application de l'article 473 du code de procédure civile, Monsieur [X] [V] n'ayant pas été cité à personne et ne comparaissant pas, le jugement sera rendu par défaut puisque non susceptible d'appel.
Sur la demande en paiement au titre des loyers et charges impayés
En application de l'article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est tenu de payer le loyer et les charges aux termes convenus.
Selon l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.
En l'espèce, LMH soutient que le locataire a quitté les lieux le 2 janvier 2024.
Selon décompte du 31 janvier 2024 euros produit par LMH, Monsieur [X] [V] demeure redevable de la somme de 2 413,24 euros au titre des loyers et charges dus jusqu'à la libération du logement, après restitution du dépôt de garantie et déduction des cotisations d'assurance non justifiés.
Monsieur [X] [V] sera condamné au paiement de cette somme avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation.
Sur les demandes accessoires :
Monsieur [X] [V], partie perdante, supportera la charge des dépens, comprenant le coût de l'assignation.
L'équité commande de la condamner à payer la somme de 100 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Le jugement est de plein droit exécutoire par provision.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE Monsieur [X] [V] à payer à l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille la somme de 2 413,24 euros, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, au titre des loyers et charges demeurés impayés pour le logement, sis [Adresse 2], créance arrêtée au 31 janvier 2024 ;
CONDAMNE Monsieur [X] [V] à payer à l'établissement public Lille métropole Habitat-OPH de la métropole européenne de Lille la somme de 100 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile;
CONDAMNE Monsieur [X] [V] aux dépens de l'instance, en ce compris le coût de l'assignation ;
RAPPELLE que le jugement est de plein droit exécutoire par provision ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 30 Avril 2025.
Laure-Anne REMY, Magali CHAPLAIN, Cadre Greffier Juge des Contentieux de la Protection
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lille dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 30 avril 2025, sous le numéro 25/00916.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00916. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.