Autres demandes relatives à un bail rural
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire d'Amiens
- Décision du
- 9 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 25/00004
- Formation
- Tb. Paritaire Baux Ruraux
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 497 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’AMIENS [Adresse 15] [Localité 9]
☎ :[XXXXXXXX01]
RG N° N° RG 25/00004 - N° Portalis DB26-W-B7J-II2M
JUGEMENT PARITAIRE DU 09 Juillet 2025
[VE] [M] [W] [R], [D] [T] [O] [CD] épouse [R]
C/
[Y] [DN] [GF] [Z] épouse [A], [C] [N] [B] [Z], [E] [M] [P] [Z], [S] [I] [P] [Z], [G] [F] [Y] [Z]
TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX JUGEMENT
RÉPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Jugement rendu par le Tribunal Paritaire des Baux Ruraux le 09 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe.
Nom des juges devant qui l'affaire a été débattue le 16 juin 2025 et qui ont délibéré :
PRÉSIDENT : Sébastien LIM, Président du Tribunal Paritaire des Baux Ruraux d'AMIENS
ASSESSEURS BAILLEURS : [X] [H] et [K] [YN]
ASSESSEURS PRENEURS : [V] [U] et [J] [L]
GREFFIER : Manon MONDANGE
DANS LE LITIGE ENTRE
DEMANDEURS
Monsieur [VE] [R] [Adresse 7] [Localité 13] Représenté par Maître Laurent JANOCKA, avocats au barreau d’AMIENS
Madame [D] [CD] épouse [R] [Adresse 7] [Localité 13] Représentée par Maître Laurent JANOCKA, avocats au barreau d’AMIENS
d'une part, ET
DEFENDEURS
Madame [Y] [Z] épouse [A] [Adresse 6] [Localité 14] Comparante,
Monsieur [C] [Z] [Adresse 2] [Localité 10] représenté par Monsieur [S] [Z], muni d’un pouvoir,
Monsieur [E] [Z] [Adresse 5] [Localité 8] représenté par Monsieur [S] [Z], muni d’un pouvoir,
Monsieur [S] [Z] [Adresse 4] [Localité 12] comparant,
Madame [G] [Z] [Adresse 3] [Localité 11] représenté par Monsieur [S] [Z], muni d’un pouvoir,
d'autre part,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Vu la requête de Monsieur [VE] [R] et Madame [D] [CD] épouse [R], du 13 mars 2025, reçue au greffe du tribunal paritaire des baux ruraux du tribunal judiciaire d’AMIENS le 13 mars 2025, sollicitant la convocation de Madame [Y] [Z] épouse [A], Monsieur [C] [Z], Monsieur [E] [Z], Monsieur [S] [Z] et Madame [G] [Z], Vu le procès-verbal de non-conciliation du 28 avril 2025, Vu le protocole transactionnel du 28 avril 2025 déposé à l’audience du 16 juin 2025 et la demande d’homologation judiciaire sollicitée par l’ensemble des parties. L’affaire a été mise en délibéré au 09 juillet 2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Il y a lieu en application des articles 2044 et suivants du code civil, d’homologuer et de conférer force exécutoire à la transaction conclue entre Monsieur [VE] [R] et Madame [D] [CD] épouse [R] d’une part, et Madame [Y] [Z] épouse [A], Monsieur [C] [Z], Monsieur [E] [Z], Monsieur [S] [Z] et Madame [G] [Z] d’autre part, dont un exemplaire sera annexé au présent jugement. Chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS Le tribunal paritaire des baux ruraux statuant par jugement contradictoire, mis à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
HOMOLOGUE ET CONFERE force exécutoire au protocole transactionnel conclu le 28 avril 2025 entre Monsieur [VE] [R] et Madame [D] [CD] épouse [R] d’une part, et Madame [Y] [Z] épouse [A], Monsieur [C] [Z], Monsieur [E] [Z], Monsieur [S] [Z] et Madame [G] [Z] d’autre part, dont un exemplaire sera annexé au présent jugement, DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens,
LE GREFFIER, LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Amiens dans cette affaire ?
Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 9 juillet 2025, sous le numéro 25/00004.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00004. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.