Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
Location-gérance du fonds de commerceDemande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérantSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 5 juin 2025
- Numéro de rôle
- 24/20555
- Formation
- Pôle 1 - Chambre 3
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 279 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 3
N° RG 24/20555 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKP4L
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 03 Décembre 2024
Date de saisine : 19 Décembre 2024
Nature de l'affaire : Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
Décision attaquée : n° 2024R00072 rendue par le Président du TC de [Localité 2] le 25 Septembre 2024
Appelante :
S.A.S. [Adresse 1] Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la « LA MAISON [M] SAS' représentée par Me Virginie LAURE, représentée par Me Thierry CHAMON, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 421
Intimés :
Monsieur [E] [M]
Monsieur [R] [H], représenté par Me Valérie GONDARD de la SELARL VALERIE GONDARD, avocat au barreau de PARIS, toque : P0125
Madame [W] [H] épouse [C], représentée par Me Valérie GONDARD de la SELARL VALERIE GONDARD, avocat au barreau de PARIS, toque : P0125
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-2 du code de procédure civile)
(procédure à bref délai)
(n° 46 , 1 page)
Nous, Michel RISPE, président,
Assisté de Jeanne PAMBO, greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'article 906-2 du code de procédure civile,
Vu l'avis de fixation à bref délai délivré le 10 janvier 2025,
Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 17 avril 2025,
Vu l'absence d'observations écrites,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que l'appelante n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour par l'application de l'article 906-3 du code de procédure civile ;
Condamnons la partie appelante aux dépens de l'instance.
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 05 Juin 2025
Le greffier Le président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
16/09/2026MOTIFS Sur la résiliation de plein droit du bail commercial et le prononcé d’une astreinte : Il résulte des dispositions de l’article L.145-41 du code de commerce et des stipulations contractuelles prévues dans le bail commercial avec effet au 19 décembre 2022…
Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
16/09/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Il résulte de l'article 472 du code de procédure civile que, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que si elle est recevable et bien fondée. Selon les articles L. …
Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
09/09/2026MOTIFS Sur la résiliation de plein droit du bail commercial et le prononcé d’une astreinte : Il résulte des dispositions de l’article L.145-41 du code de commerce et des stipulations contractuelles prévues dans le bail commercial avec effet au 8 novembre 2018,…
Demande en paiement formée contre le loueur et/ou le locataire-gérant
09/09/2026MOTIFS Sur la résiliation de plein droit du bail commercial et le prononcé d’une astreinte : Il résulte des dispositions de l’article L.145-41 du code de commerce et des stipulations contractuelles prévues dans le bail commercial avec effet au 21 octobre 2024,…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 5 juin 2025, sous le numéro 24/20555.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/20555. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.